14 jul. 2012

Cobresal
vence 2-1 a Unión Española en la altura de El Salvador

233 comentarios:

1 – 200 de 233   Más reciente›   El más reciente»
Felipe dijo...

una pena aun tengo fe de que union ganara el titulo y clasificara a un torneo internacional.

Anónimo dijo...

1 wn que alla ido al estadio que critique...los otros comentarios no valen
VAMOSSSSSS UNIONNNNN

Anónimo dijo...

Despues nos preguntamos porque quedamos elimanados en los play offs o porque terminamos jugando de visita,la respuesta es te acuerdas cuando perdimos los puntos con los tanos de local,con el colista en el salvador,increible un equipo que solo habia ganado tres partidos de local en el apertura(audax,rangers y ohiggins que jugo con reserva en la ultiama fecha)desde en 2009 que no ganamos en el salvador 3 a 1 con el pipa ,canales el mago ramirez que equipazo,tengo muchas dudas si llegaremos a los play offs,ahora nos faltan delanteros,roguemos que no se nos lesionen jaime o rubio porque saavedra todavia no esta para estos compromisos,nos urge otro delantero que remmplaze a pineda,no se porque la salida de jaime que para mi es mucho mas aporte que el cacho de barriga que nunca deberia haber llegado al rojo,tendria que haberse ido con el otro cacho de mena.
Ahora a Rancagua que partido mas dificil tendria que reaparecer nuestro crack de Vecchio para ver si podemos hacer daño en la delantera y los defensas argentinos,esperemos se equilibria un poco mas y podamos recuperar puntos fuera de casa,espero que no me censuren el comentario,no se trata de pesimismo sino que a mi jucio veo la realidad.

Anónimo dijo...

Solo una consulta, ya que no vi el partido, por que razon sale Jaime?, claramente Hernandez no es mas, al menos en estos dos partidos, otra consulta que pasa con Vecchio, esta lesiondo?.
Por ultimo comparto que falta un delantero de peso para acompañar a Jaime y Rubio en delantera

Anónimo dijo...

Alguien sabe porqueno juga vechio.sino esta lesionado.que pasa?

CARLOS URRUTIA dijo...

LO HE DICHO HASTA EL CANSANCIO , NOS FALTA UN TECNICO GANADOR,NO UNO QUE LE DA LO MISMO GANAR O PERDER, UNO QUE SUFRA LAS DERROTAS NO QUE DIGA QUE SE JUGO BIEN,UN TECNICO QUE GRITE A SUS JUGADORES , HUMILDEMENTE CREO QUE SERA OTRO SEMESTRE PAREJITO.

TAMPOCO ESTA CLARA LA IDEA DE LA DIRIGENCIA SOBRE CUALES SON LAS METAS DE UNION ESTE AÑO

Anónimo dijo...

posible fichaje del colo, por si no lo saben.

GUTY dijo...

FRACASO; fuera PEDRO REYES' . COMO es posible que LOBOS TIRE LOS PENALES, los otros diez para que están, MAL trabajada la defensa.

GUTY dijo...

¿ hasta cuando el coto AGUANTA A LEAL BRAULIO. ES CERO APORTE hace bastante ratoooo.

Anónimo dijo...

que onda, somos el tercer equipo (junto a colo colo) con el presupuesto más caro 450 palos y viene uno que tiene el presupuesto más barato y nos pinta la cara.

Anónimo dijo...

Tengan paciencia ya se les olvidó que Unión siempre estaba luchando para no descender ? lo que me preocupa es la poca hinchada que tiene Unión Española, se notó mucho el bajón después de la dirigencia de Don Abel Alonso, Unión promediaba 10.000 espectadores por partido, claro esta que los jugadores de esa época eran la mitad seleccionados y Unión era clásico con colo colo y everton y el palestino de Oscar Fabianni. solo paciencia que Unión de apoco debe recuperar el tiempo perdido.

Anónimo dijo...

VERDADERAMENTE NO SE ENTIENDEN ESTOS FRACASO FUTBOLISTICO EL PARTIDO NO LO PUDE VER.

PERO NO HAY QUE SER ADIVINO PARA SABER QE UNION HISO EL GOL Y DEJO DE ATACAR QUE EL COTO HECHO EL AQUI ATRAS Y HISTORIA YA SABIADA.

Anónimo dijo...

¿O'Higgins también se irá a hacer fuerte frente al equipo hispano?

GUTY dijo...

SI escriben, que sea de futbolll y no de ganas, y no de GANAS.

Antonio dijo...

¡Que verguenza, estoy seguro que Unión San Felipe hace un papel mas honorable en el Salvador! Hasta cuando hay que decirlo: Tenemos un Director Técnico que vale hongo, sencillamente el Coto no sirve, se aprecia claramente que no planifica los partidos, cree que con hacer el clasico jueguito de un buen toque de balon basta, además hace unos cambios o forma el equipo que de entrada nos damos cuenta que es una burrada. Ya basta, Union se merece un técnico de prestigio y no uno de pacotilla.Ya es el colmo que cualquier equipito nos gane.Que me oerdone el Coto, pero ya me aburrió.

Rojillo... dijo...

CARLOS URRUTIA dijo...
LO HE DICHO HASTA EL CANSANCIO , NOS FALTA UN TECNICO GANADOR,NO UNO QUE LE DA LO MISMO GANAR O PERDER, UNO QUE SUFRA LAS DERROTAS NO QUE DIGA QUE SE JUGO BIEN,UN TECNICO QUE GRITE A SUS JUGADORES , HUMILDEMENTE CREO QUE SERA OTRO SEMESTRE PAREJITO.

TAMPOCO ESTA CLARA LA IDEA DE LA DIRIGENCIA SOBRE CUALES SON LAS METAS DE UNION ESTE AÑO

domingo, julio 15, 2012

*****************************

Y hasta el cansancio te vamos a responder que no vamos a cambiar al técnico que nos ha llevado a dos libertadores seguidas, ganando una liguilla y ganando un grupo. Ha clasificado a todos los play offs con una semifinal.

Claro que queremos títulos, pero no vamos a cambiar al Coto porque no lo hemos logrado aún, donde hay un equipo como la U dominante.

Y menos porque perdimos un partiducho con Cobresal.

next...

Anónimo dijo...

Que verguenza, estoy seguro que Unión San Felipe hace un papel mas honorable en el Salvador! Hasta cuando hay que decirlo: Tenemos un Director Técnico que vale hongo, sencillamente el Coto no sirve, se aprecia claramente que no planifica los partidos, cree que con hacer el clasico jueguito de un buen toque de balon basta, además hace unos cambios o forma el equipo que de entrada nos damos cuenta que es una burrada. Ya basta, Union se merece un técnico de prestigio y no uno de pacotilla.Ya es el colmo que cualquier equipito nos gane.Que me oerdone el Coto, pero ya me aburrió.
----------------------------

La verguenza es comentar un partido sin haberlo visto.

Anónimo dijo...

Antonio dijo...
¡Que verguenza, estoy seguro que Unión San Felipe hace un papel mas honorable en el Salvador! Hasta cuando hay que decirlo: Tenemos un Director Técnico que vale hongo, sencillamente el Coto no sirve, se aprecia claramente que no planifica los partidos, cree que con hacer el clasico jueguito de un buen toque de balon basta, además hace unos cambios o forma el equipo que de entrada nos damos cuenta que es una burrada. Ya basta, Union se merece un técnico de prestigio y no uno de pacotilla.Ya es el colmo que cualquier equipito nos gane.Que me oerdone el Coto, pero ya me aburrió.

*****************************

La única verguenza es que aparezcan estos desiquilibrados cuando perdimos un partido...En verdad creerán que alguien, que tome decisiones por supuesto, considerará su opinión.

jav dijo...

Yo estuve en El Salvador y lo mas justo era el empate a 2 , la figura fue Medran , el segundo gol de ellos fue un pelotazo que nos pillo mal parados y listo , despues Cobresal se metio atras y dejo que pasara el tiempo .....esto es una impresion personal, Union se asemeja a alguna de las modelos que estan de moda en TV...bonitas por fuera pero muy vacias por dentro, se ha convertido en un negocio ( Canales,Cordero,Herrera)y me huele que la ausencia de Vecchio pasa por ahi tambien...en Union tiene trabajar gente que sienta la camiseta como el Matador Sanchez, JC Gonzalez ( el unico que le ganaba los cabezasos a Zamorano )Manuel Rodriguez, etc..por que no estan ellos ?y si Aswell( asi se escribi..?) no entiendo ...

Anónimo dijo...

con todo la plata que ha puesto segovia,dudo mucho que lleguen contrataciones y tecnicos de renombre al club en el tiempo, mucho mas si hay un proyecto consolidado como es el que nos ha brindado sierra en el club.
en esa linea ,la apuesta por valores jovenes, provenientes de nuestrs inferiores y quienes se identifiquen con la camiseta me parece un mayor valor conducente en el tiempo, con el fin de poder seguir vendiendo y hacer caja como sucedio ultimamente. confianza es el lema para ellos.
finalmente , sierra ha hecho mucho en una institucion que no goza de tanto triunfos como unos pocos quieren hacer ver a la mayoria, prueba de ello es la clasificacion 2 veces consecutivas a la libertadores, en cual caso no habia sucedido jamas.
los titulos llegaran pronto, paciencia, esto es futbol envuelto en un proyecto.


nos creemos grandes con asistencias de 2500 personas? no le pidan milagros a la sek y a la dirigencia señores.

saludos.

Anónimo dijo...

aparecieron los bipolares!! los que putean a los jugadores en andes!!
apenas comienza el campeonato y unión aún no cuenta con todos sus jugadores. Hay que ser muy miope o mal intencionado. El coto va por buen camino y los resultados seguirán mejorando, como ha ocurrido sostenidamente en los últimos años. El campeonato anterior el lloriqueo era porque no le ganabamos a los grandes y boleteamos al colo y la uc, recuerdan? Los amargos sin argumentos al psicólogo pa aprender a controlar sus frustraciones e impulsos dañinos.

Rojillo dijo...

jav dijo...
Yo estuve en El Salvador y lo mas justo era el empate a 2 , la figura fue Medran , el segundo gol de ellos fue un pelotazo que nos pillo mal parados y listo , despues Cobresal se metio atras y dejo que pasara el tiempo .....esto es una impresion personal, Union se asemeja a alguna de las modelos que estan de moda en TV...bonitas por fuera pero muy vacias por dentro, se ha convertido en un negocio ( Canales,Cordero,Herrera)y me huele que la ausencia de Vecchio pasa por ahi tambien...en Union tiene trabajar gente que sienta la camiseta como el Matador Sanchez, JC Gonzalez ( el unico que le ganaba los cabezasos a Zamorano )Manuel Rodriguez, etc..por que no estan ellos ?y si Aswell( asi se escribi..?) no entiendo ...

domingo, julio 15, 2012

*******************************

Estimado, no hay nada más inútil que mirar para atrás y tratar de buscar allí las soluciones.

El fútbol cambia, evoluciona y con ello la estrategia.

Hoy los jugadores, canteranos o no se rompen por ellos y sus familias. A ninguno le conviene jugar mal pues es una carrera corta y las oportunidades son pocas.

Por favor no sigan con eso de sentir la camiseta, que la identificación con el club,eso es para nosotros los hinchas. Los jugadores son profesionales y se entregan a la camiseta que se pongan, porque es en su propio beneficio y punto.

saludos,

Anónimo dijo...

Jugamos como las webas eso es todo.......ojalá la cosa mejore.

Anónimo dijo...

El único consuelo que queda después del partido con Cobresal es que no se puede jugar peor, con un equipo que tenía 3 expulsados del partido anterior y 3 jugadores fuera por lesión. Para los que dicen que se han hecho bien las cosas, por supuesto que hay cosas muy buenas en el último tiempo, pero no desconozcan que esto es futbol, esto es competencia, y se lucha por algo. Definitivamente el equipo a mi por lo menos no me ilusiona. El 2005 con el Nano Diaz (que reconozco que es ratón), el equipo jugaba mejor y tenía jugadores que sentían la camiseta. El 2009, perdimos de mala cueva con la U la final, pero también había jugadores emblemáticos en la campaña. Los hay ahora?. .....ojalá mejoremos no más, yo seguiré yendo al estadio como siempre, pero me gustaría ver un equipo que nuevamente ilusione a la hinchada.

Saludos,

Pascual

Anónimo dijo...

Ricky

Antonio y todos los bipolares, vayan al psicologo todos juntos y hacen una terapia grupal....expliquenle que odian al coto sierra, que ni siquiera van al estadio y que muchos ni siquiera ven los partidos y se atreven a descalificar.

Los triunfos poco a poco llegaran y no nos parara nadie. un abrazo a todos.

Anónimo dijo...

Falta un delantero

Felipe dijo...

y que paso con vecchio, alguna info, cuando vuelve?, creo que ya lo perdimos..., y si se integra nuevamente al club, creo que pasaran varios partidos para ser titular.

GUTY dijo...

LOS DIRIGENTES , tienen que echar a REYES . SERA una señal al plantel y A NUESTRO COTO . QUE NO PONGA MAS AL MALENA DE BRAULIO LEAL , QUE SE PONGAN LAS PILAS NO SE PUEDEN REGALAR MÁS PUNTOS .

Anónimo dijo...

El 2005 con el Nano Diaz (que reconozco que es ratón), el equipo jugaba mejor y tenía jugadores que sentían la camiseta.

----------------------------

jajaja, ya claro.........

Anónimo dijo...

POR MILLONESIMA VEZ

AMPUERO NO PUEDE JUGAR EN UNION VEAN COMO MARCA AL JUGADOR DE COBRESAL QUE DISPARA PARA EL SEGUNDO GOL INCREIBLE.

ALGUN ARREGLO DEBE HABER POR QUE NO ME EXPLICO COMO PUEDE SEGUIR JUGANDO EN PRIMERA DIVISION.

Anónimo dijo...

Estos giles que quieren cambiar al Coto apenas aparecen las derrotas me desesperan. Parece como si no vieran lo que le paso a Colo Colo o a la UC de tanto cambiar técnico a cada rato. O no se acuerdan cuando criticaban a LHC, lo cansarón, se fue y llegó Israel, un tipo que jugaba con un delantero 9 defensas y el arquero.
El Coto en 2 años ha hecho muchísimo y si tuvieramos un gráfico los resultados van en ascenso. Tengamos paciencia y no nos pongamos histéricos a la segunda fecha.

Anónimo dijo...

AMPUERO NO PUEDE JUGAR EN UNION VEAN COMO MARCA AL JUGADOR DE COBRESAL QUE DISPARA PARA EL SEGUNDO GOL INCREIBLE.

***********************
Cuando Sierra no lo haga jugar de lateral entonces critícalo.

Anónimo dijo...

Fuerza al Equipo, Fuerza Coto....simplemente eso....

Fabian Conce..

Rojo de Rancagua dijo...

Haber, acabo de ver los goles que nos hizo cobresal y la verdad que hay muchas interrogantes ,el primero nos bailaron por la banda derecha de Union tanto a Olarra y Scoti , de ahi tiran un centro cruzado y entra sin marca el jugador de cobresal para anotar el empate,donde estaba Madrid? ,que estaba haciendo Olarra en el lado derecho? Ampuero estaba de lateral derecho? por que no estaba en su lugar? .El segundo tambien tiran un centro cruzado sin marca ,la toma el jugador de cobresal hace un pequeño movimiento de cintura y deja fuera a Ampuero y cobrar se a dicho. Esto deja de manifiesto que la defensa no esta funcionando bien.Despues el Coto hace cambios desconcertantes pone a Currimilla (lateral derecho) y saca a Alarcon en vez de Ampuero o Olarra que se habían condoreado?.

Anónimo dijo...

Vecchio jugó con el equipo de segunda división en Osorno. Está poniendose a punto.

Rojillo dijo...

Anónimo dijo...
Estos giles que quieren cambiar al Coto apenas aparecen las derrotas me desesperan. Parece como si no vieran lo que le paso a Colo Colo o a la UC de tanto cambiar técnico a cada rato. O no se acuerdan cuando criticaban a LHC, lo cansarón, se fue y llegó Israel, un tipo que jugaba con un delantero 9 defensas y el arquero.
El Coto en 2 años ha hecho muchísimo y si tuvieramos un gráfico los resultados van en ascenso. Tengamos paciencia y no nos pongamos histéricos a la segunda fecha.

lunes, julio 16, 2012

*****************************

No se preocupe compadre, los que pasada la rabia, fustración, amargura, etc...volvemos a la razón, estamos convencidos que vamos por el camino correcto.

Hagan un simple ejercicio, pregunten a cualquier hincha futbolizado de otro equipo su opínión de esta Unión, se van a sorprender.

Personalmente odio perder, me pongo mal todo el fin de semana y me cuesta quedarme dormido, no es broma. Pero pronto entro en razón.


saludos,

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
Ricky

Antonio y todos los bipolares, vayan al psicologo todos juntos y hacen una terapia grupal....expliquenle que odian al coto sierra, que ni siquiera van al estadio y que muchos ni siquiera ven los partidos y se atreven a descalificar.

Los triunfos poco a poco llegaran y no nos parara nadie. un abrazo a todos.
------------------------------
una bien y otra mal..
es cierto que no podemos ponernos histéricas por una derrota, por muy mal que hayamos jugado, pero de ahí a decir que nadie nos parará cuando lleguen los triunfos, eso también es ver una realidad que no existe.

saludos.

Red Ale... dijo...

La verdad, aparte de la rabia de perder un partido, no es dramático. Lo único que en verdad me preocupa es saber que pasa con Vecchio. Creo que es el hombre marca la diferencia y puede desnivelar el juego a nuestro favor. Por lo menos su foto sigue apareciendo en el plantel lo que es buena señal.

Pero también es posible que esté negociando. Lo raro es que la prensa tampoco diga nada.

Ojalá siga en Unión y lo veamos pronto. Creo que ahí completamos un plantel muy competitivo. Para el próximo año un buen central.

Anónimo dijo...

ya empezamos!!! llevamos 2 fechas del campeonato y ya andan hueviando!!!

vamos Unión. Vamos Coto!!!

Anónimo dijo...

¿Qué hace Lobos tirando un penal? A parte de la cosa nostálgica de una época en la que el fútbol era un juego ¿No hay trabajo al respecto con los jugadores de campo? ¿Para qué dejar sin arquero la portería propia ante una eventual tapada del penal o un rebote en el palo rival (más aún si consideramos que el ejecutor no era un especialista), pudiendo generarse por ello un peligroso contragolpe?

Esto es fútbol S.A., a estas alturas estas "gracias" debiesen estar erradicadas

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
ya empezamos!!! llevamos 2 fechas del campeonato y ya andan hueviando!!!

vamos Unión. Vamos Coto!!!

martes, julio 17, 2012

__________


Efectivamente amigo, ojalá se les pase luego y se pongan a jugar en serio y no sigan hueviando el resto del torneo

Anónimo dijo...

El Coto pasó ahora al otro extremo: el semestre pasado teníamos laterales-volantes y ahora trajo laterales-centrales (los 2 argentinos son centrales que pueden jugar de laterales, ojo, no son laterales....).

No estoy seguro que sea buena idea, ¿no será mejor tener laterales-laterales?

Pero me parece mejor que lo que tenemos ahora en todo caso...

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
Anónimo dijo...
ya empezamos!!! llevamos 2 fechas del campeonato y ya andan hueviando!!!

vamos Unión. Vamos Coto!!!

martes, julio 17, 2012

__________


Efectivamente amigo, ojalá se les pase luego y se pongan a jugar en serio y no sigan hueviando el resto del torneo

----------------

Yo me refería a los distinguidos bloguistas, no a los jugadores.

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
El Coto pasó ahora al otro extremo: el semestre pasado teníamos laterales-volantes y ahora trajo laterales-centrales (los 2 argentinos son centrales que pueden jugar de laterales, ojo, no son laterales....).

No estoy seguro que sea buena idea, ¿no será mejor tener laterales-laterales?

Pero me parece mejor que lo que tenemos ahora en todo caso...

_______________

Personalmente prefiero, al igual que tú, los centrales-laterales que los volantes-laterales que inventamos en torneos pasados ¿Es tan difícil conseguir un lateral - lateral?

Confiemos en que tras el go anotado por Lobos, no le de por jugar con un arquero - centro delantero

PR 28 dijo...

Esperemos que con los laterales argentinos que trajeron se afirme la defensa, que es nuestro problema hace años. Yo siento que falta trabajo atrás, es hora de que practiquen corners, tiros libres defensivos, centros y la marca porque hace rato deja harto que desear. Fue por esto que perdimos con O'higgins en los playoffs.

Para terminar, yo se que estos puntos duelen a fin de campeonato, pero queda harto camino y se puede mejorar. Por lo menos ya se dio el paso de traer gente atrás e insisto ojala funcionen estos refuerzos.

Andrés dijo...

¿Qué pasa que perdemos con el equipo más malo del campeonato?... fallas defensivas inexplicables y además no podemos seguir perdiendo tantas oportunidades de gol... ojalá los dos defensas sean un aporte ya que es nuestro punto débil... el mediocampo debe colocarle más empeño... y ¿Vecchio por qué no juega?... creo que es más que Mauro Díaz... ojalá repuntemos ya que en el torneo de apertura en la segunda fecha teníamos 6 puntos y hoy 1...

Anónimo dijo...

R E S U M I E N D O

Nano Diaz > Sierra

Solo resultados, eso es lo que vale.

Estoy de acuerdo del comentario anterior que se jugaba ratoneando, pero se salio campeon, con eso me conformo, el resto no sirve de NADA.

Anónimo dijo...

Si juega Vecchio más los laterales nuevos podemos hacer un "desastre de Rancagua"...

Sino, difícil con mauro Díaz que es muy talentoso pero poco gravitante.


saludos,

Rojo informado... dijo...

Para los despistados que andan preguntando por Vecchio...esto salió en la página la semana pasada. Así que calma, Topo Giggio sigue en Unión.


11/07/2012
UNIÓN ESPAÑOLA (1)
Pablo Reinoso; Marco Hidalgo, Matías Navarrete, Fabián Aldea, Dagoberto Currimilla; Óscar Hernández, Gonzalo Villagra; Nahuel Donadell (77’, Fernando Cornejo); Rodrigo Gattas, Nicolás Poblete (65’, Pedro González), Emilio Hernández (46’, Emiliano Vecchio).
MELIPILLA (0)
Carlos Valencia; Sergio de la Valle, Rodolfo Lara, Branko Koscina (66’, Juan Maureira), Leonardo Hoces; Gustavo León, Christian Pavez (66’, Sebastián Seida), Freddy Munizaga; Johanns Dulcien (80’, Camilo Aguilar); Sandro Berríos, Felipe Varas.
Gol: 4’, Emilio Hernández (UE)
Amarillas: Aguilar, Pavez (M); Gattas (UE)

Anónimo dijo...

¿Qué hace Lobos tirando un penal? A parte de la cosa nostálgica de una época en la que el fútbol era un juego ¿No hay trabajo al respecto con los jugadores de campo? ¿Para qué dejar sin arquero la portería propia ante una eventual tapada del penal o un rebote en el palo rival (más aún si consideramos que el ejecutor no era un especialista), pudiendo generarse por ello un peligroso contragolpe?

Esto es fútbol S.A., a estas alturas estas "gracias" debiesen estar erradicadas
-----------------------------------
y quién te dijo que Lobos no es especialista pateando penales ah? No se te olvide que el Sr. Lobos comenzó su carrera como delantero y a Chile le dio una clasificación jugando como tal.
Otra cosa, a quién quieres pateando penales? Leal? te recuerdo que entre el año pasado y principios de este, varios pateo y erró.

Anónimo dijo...

Efectivamente amigo, ojalá se les pase luego y se pongan a jugar en serio y no sigan hueviando el resto del torneo

----------------------------

Fe de erratas : donde dice "jugar", debe decir "escribir".

Lo demás está correcto.

Anónimo dijo...

La dirigencia de la Unión ha hecho un esfuerzo notable para armar un equipo relativamente competitivo, no podemos aspirar a traer contrataciones de lujo si van 1.500 personas al estadio, con ese público no se financia ningún club. Sobre el Coto, que más se le puede pedir, 2 copas libertadores seguidas, no es malo, pero le falta experiencia y muchas batallas más, si algo le pudiera criticar es su falta de pasión, un par de puteadas a la defensa no andaría mal. Pero cambiar al coto ahora? por quien? En Chile no hay ningún técnico mejor que el Coto, ya los extranjeros son de presupuestos muy altos, y la raja que tuvo la U con Sampaoli no se da todos los días.
Es muy difícil salir campeones, soñar no cuesta nada, pero la U es inmensamente superior a todos los otros equipos. Deberíamos tratar de llegar lo más arriba posible para meternos como Chile 3 nuevamente, pero estos puntos perdidos nos puede costar caro.
Milagros como el del 2005 no son muy habituales.
tranquilidad y prudencia, debiéramos mejorar con vecchio y estos defensas argentinos.

un abrazo pueblo rojo

Anónimo dijo...

Quiero y creo que sucederá que Union levantará cabeza y nos haremos fuerte, pero costará más que el torneo anterior, si solo tuviesemos un delantero más, que todos conocieramos o simplemente ya estuviese más consagrado en el futbol chileno pienso que nos daria más tranquilidad, pero veo una apuesta aun al Pato Rubio y liviano para nuestro equipo. Aun no le veo peso para ser el unico en UNion que la meta adentro del arco, porque Jaime no es para nada goleador. Opinen por favor, pero con respeto, gracias

Anónimo dijo...

Dale con lo mismo de siempre, pierde la Unión y todos fuera, se parecen a los hinchas del colo o la UC,,, tengo confianza en el planteamiento del Coto, le queda mucho por madurar, pero ha hecho cosas interesantes sin jugadores de renombre, asi aparece un Herrera, Cordero, Rubio, El seba, Vechio, etc, etc...
Dejen de tirar para abajo al equipo cuando pierde y deben asistir al estadio, da VERGUENZA la cantidad de personas que van, en especial cuando somos local.... #VamosUE

Eric Ortiz

Anónimo dijo...

¿detalles del partido por la segunda división? En www.elcamrin.cl dicen que jugó Emilio Hernández (debe ser Óscar Hernández), no creo que sea así, pero sería bueno confirmar.

gracias!

Anónimo dijo...

y quién te dijo que Lobos no es especialista pateando penales ah? No se te olvide que el Sr. Lobos comenzó su carrera como delantero y a Chile le dio una clasificación jugando como tal.
Otra cosa, a quién quieres pateando penales? Leal? te recuerdo que entre el año pasado y principios de este, varios pateo y erró.

____________

¿Cuántos penales ha pateado Lobos en competencias oficiales? Cuando encuentres la respuesta, sabrás qué me dice que él no es un especialista

A quién quiera yo pateando los penales importa poco, imagino que el cuerpo técnico es capaz de preparar un par de jugadores de campo que lo hagan incluso mejor que el arquero y que no deje mal parado al equipo en el caso de que se lo tapen o de estrellarlo contra un poste

Insisto, esto es Fútbol S.A. y en él, las improvisaciones suelen no dar buenos frutos en el tiempo, al contrario de la planificación, el trabajo, la seriedad y la especialización

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
Efectivamente amigo, ojalá se les pase luego y se pongan a jugar en serio y no sigan hueviando el resto del torneo

----------------------------

Fe de erratas : donde dice "jugar", debe decir "escribir".

Lo demás está correcto.

martes, julio 17, 2012

-----------------------

No amigo, la frase estaba bien como se escribió originalmente, no es necesaria la Fe de Erratas que usted aporta lo importante es que jueguen en serio, que escriban como quieran, pero que jueguen en serio

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
Anónimo dijo...
Anónimo dijo...
ya empezamos!!! llevamos 2 fechas del campeonato y ya andan hueviando!!!

vamos Unión. Vamos Coto!!!

martes, julio 17, 2012

__________


Efectivamente amigo, ojalá se les pase luego y se pongan a jugar en serio y no sigan hueviando el resto del torneo

----------------

Yo me refería a los distinguidos bloguistas, no a los jugadores.

-----------

Pero amigo los bloguistas no jugamos son los jugadores los que lo hacen, por eso a mí me da igual lo que escriban acá, lo que me importa es lo que hagan los jugadores de Unión en la cancha y creo que es tiempo de que se dejen de hacer pavadas, lo que que nos ha costado 4 puntos y que jueguen en serio para demostrar lo que valen

Anónimo dijo...

A los que siguen hinchando por la baja asistencia les recuerdo lo que ya hemos establecido en este espacio y en reiteradas ocasiones: los que escribimos acá en su inmensa mayoría somos los incondicionales que vamos al siempre al estadio (salvo razones de fuerza mayor) por tanto dejen de decir que si no se va a la cancha no se puede pedir nada, eso es una tontera, además, como ya se ha dicho, la única forma de hacer que la masa de seguidores crezca es transformándose en un club líder y eso sólo se logra ganando partidos y torneos

Anónimo dijo...

compacto del partido de segunda con osorno...

http://www.youtube.com/watch?v=rHX3hgAnfAA

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
Vecchio jugó con el equipo de segunda división en Osorno. Está poniendose a punto.
----------------------
y se volvió a la senda de derrotas... (no es culpa de Vecchio)

Anónimo dijo...

R E S U M I E N D O

Nano Diaz > Sierra

Solo resultados, eso es lo que vale.

----------------------------------

Lo que es cachar NADA.

Hambriento de títulos???..cámbiese a los equipos de moda : la U, el Corinthians, el Real madrid, etc.

Acá en Unión se trabaja seriamente.

Nano Díaz........ por favor, no nombren MAS a ese señor RATONIL.....si, lindo el título , emocionante después de 28 años, pero no dejó NADA..........prueba de ello??? : donde está dirigiendo ahora este exitoso técnico???

Anónimo dijo...

Esto es fútbol S.A., a estas alturas estas "gracias" debiesen estar erradicadas
-----------------------------------
y quién te dijo que Lobos no es especialista pateando penales ah? No se te olvide que el Sr. Lobos comenzó su carrera como delantero y a Chile le dio una clasificación jugando como tal.
Otra cosa, a quién quieres pateando penales? Leal? te recuerdo que entre el año pasado y principios de este, varios pateo y erró.
--------------------------
cierto, mientras tengamos por lo menos a uno que la mande adentro en los penales, estamos bien... ni Herrera, Jaime, Díaz, Leal, Pineda sabían hacerlo... ese es un tema a practicar en la semana.... otro que le pegue bien fuerte (como Canales o Aceval).

saludos.

Anónimo dijo...

ROJO DE CANADA: COMO DE COSTUMBRE EL MODERADOR DE ESTE BLOG ME BLOQUEO UN COMENTARIO QUE HIZE AYER.HABLANDO DE "LEY MORDAZA"


QUE PASA CON VECCHIO????????LO VENDIERON????LESIONADO????

MINIMO dijo...

, julio 16, 2012
Rojillo dijo...
Anónimo dijo...
Estos giles que quieren cambiar al Coto apenas aparecen las derrotas me desesperan. Parece como si no vieran lo que le paso a Colo Colo o a la UC de tanto cambiar técnico a cada rato. O no se acuerdan cuando criticaban a LHC, lo cansarón, se fue y llegó Israel, un tipo que jugaba con un delantero 9 defensas y el arquero.
El Coto en 2 años ha hecho muchísimo y si tuvieramos un gráfico los resultados van en ascenso. Tengamos paciencia y no nos pongamos histéricos a la segunda fecha.

lunes, julio 16, 2012

*****************************

No se preocupe compadre, los que pasada la rabia, fustración, amargura, etc...volvemos a la razón, estamos convencidos que vamos por el camino correcto.

Hagan un simple ejercicio, pregunten a cualquier hincha futbolizado de otro equipo su opínión de esta Unión, se van a sorprender.

Personalmente odio perder, me pongo mal todo el fin de semana y me cuesta quedarme dormido, no es broma. Pero pronto entro en razón.


saludos,

Bien Rojillo, te felicito, es un ejercicio que cuesta hacerlo, pero a la larga terminas por comprender que el futbol es solo un juego.....y no vale la pena mostrar la parte sombria que tenemos por una derrota, sea ante quien sea.
saludos.

MINIMO dijo...

martes, julio 17, 2012
Anónimo dijo...
¿Qué hace Lobos tirando un penal? A parte de la cosa nostálgica de una época en la que el fútbol era un juego ¿No hay trabajo al respecto con los jugadores de campo? ¿Para qué dejar sin arquero la portería propia ante una eventual tapada del penal o un rebote en el palo rival (más aún si consideramos que el ejecutor no era un especialista), pudiendo generarse por ello un peligroso contragolpe?

Esto es fútbol S.A., a estas alturas estas "gracias" debiesen estar erradicadas

martes, julio 17, 2012

Creo que Lobos debe ser uno de los pocos arqueros que juega muy bien con los pies, y ademas le pega con un fierro, ademas convirtio...cual es el problema?

Anónimo dijo...

la única forma de hacer que la masa de seguidores crezca es transformándose en un club líder y eso sólo se logra ganando partidos y torneos

----------------------------------

Falso, la U no ganó nada durante 25 años y tenía excelente público.

Las monjas con todos los fracasos que han tenido en el ultimo tiempo, han llevado casi 20 mil personas la dos primeras fechas.

Unión ganó un campeonato el 2005 y sus asistencia histórica fue la misma de los últimos 25 años.

No hay para que darse vueltas en querer conseguir "logros" para aumentar el público, mejor es asumir de una vez por todas que el hincha de Unión debe ser uno de los más pencas, exitistas y alegones del fútbol chileno.

Ni idea como aumentar el público, la dirigencia ha probado TODO (casi).

Lo que si, con 1500 fieles, prácticamente no tenemos derecho a criticar nada.

La dirigencia cumple, el DT cumple, los jugadores cumplen.
Los únicos que "están en la B", somos los hinchas.

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
A los que siguen hinchando por la baja asistencia les recuerdo lo que ya hemos establecido en este espacio y en reiteradas ocasiones: los que escribimos acá en su inmensa mayoría somos los incondicionales que vamos al siempre al estadio (salvo razones de fuerza mayor) por tanto dejen de decir que si no se va a la cancha no se puede pedir nada, eso es una tontera, además, como ya se ha dicho, la única forma de hacer que la masa de seguidores crezca es transformándose en un club líder y eso sólo se logra ganando partidos y torneos

martes, julio 17, 2012

----------------------------------

Palabras sabias, son los equipos los que deben llevar o encantar a los hinchas para que estos vayan y apoyen, y no los hinchas para que el equipo prenda, eso hablaría muy mal de la calidad de jugadores (ojo esto para cualquier eqipo).

Anónimo dijo...

Anonimo dijo...
Personalmente prefiero, al igual que tú, los centrales-laterales que los volantes-laterales que inventamos en torneos pasados ¿Es tan difícil conseguir un lateral - lateral?

Confiemos en que tras el go anotado por Lobos, no le de por jugar con un arquero - centro delantero

martes, julio 17, 2012

-----------------------------------

Me suena conosido este tipo de comentarios weones...
A los "genios" expertos hay que recordarles que en el año pasado se perdieron al menos siete penales. Si lo hace Lobos , el gol vale igual...
Y en definitiva da lo mismo lo que prefieran como defensas, si el que hace el equipo es el Coto y es su problema.
les recomiendo hacer un curso rapido de entrenador y mandar sus antecedentes ala gerencia de Union

Anónimo dijo...

Si Chilavert pateaba hasta los tiros libres! Cual es el problema que Lobos patee un penal?
Lo bueno es que la defensa se potencio con los ultimos refuerzos.
Lo malo, no habran mas contrataciones y pena otro delantero. Se fue Herrera y Pineda, llego Rubio. Se fue Cordero y llego Hernandez. Nos despotenciamos en ofensiva. Si se lesiona Rubio quien jugaria? Gattas, Saaavedra o Bustos.

Anónimo dijo...

Miren, el coto es de casa y tiene buenas ideas pero con Reyes a su lado cero aporte, deberían dejarlo que dirija solo pa cacharlo bien. Usemos la cantera, libertadores sub20 ahí hay potencial. busquemos un par de buenos elementos de jerarquía, juguemos como contra Boca y chao, la U, el colo y otros seran historia...

Anónimo dijo...

Voy a seguir preguntando hasta que alguien me responda, ¿qué pasó al final con Ureña?

Otra cosa, ¿qué condoro se pegó Vecchio? Porque está castigado jugando en segunda división...

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
Anonimo dijo...
Personalmente prefiero, al igual que tú, los centrales-laterales que los volantes-laterales que inventamos en torneos pasados ¿Es tan difícil conseguir un lateral - lateral?

Confiemos en que tras el go anotado por Lobos, no le de por jugar con un arquero - centro delantero

martes, julio 17, 2012

-----------------------------------

Me suena conosido este tipo de comentarios weones...
A los "genios" expertos hay que recordarles que en el año pasado se perdieron al menos siete penales. Si lo hace Lobos , el gol vale igual...
Y en definitiva da lo mismo lo que prefieran como defensas, si el que hace el equipo es el Coto y es su problema.
les recomiendo hacer un curso rapido de entrenador y mandar sus antecedentes ala gerencia de Union

-----------------------------------

¿para qué cresta lees y escribes en el blog entonces? ¿Es para desahogarte de problemas personales? ¿Por qué no sales a trotar mejor? Hace re bien...

Tiene razón Fernando Flores que dice que internet saca lo peor de las personas a la vista....

Anónimo dijo...

Me suena conosido este tipo de comentarios weones...
A los "genios" expertos hay que recordarles que en el año pasado se perdieron al menos siete penales. Si lo hace Lobos , el gol vale igual...
Y en definitiva da lo mismo lo que prefieran como defensas, si el que hace el equipo es el Coto y es su problema.
les recomiendo hacer un curso rapido de entrenador y mandar sus antecedentes ala gerencia de Union

_______________

Por este tipo de comentarios es que son pocos los que acá se meten y menos los que opinan

Con tipos como este Unión va a menos y no a más Y lo más gracioso es que el se cree tan inteligente que puede menoscabar al resto (cosa que demuestra sus propias limitaciones y no las del que él insulta)

Anónimo dijo...

Falso, la U no ganó nada durante 25 años y tenía excelente público.

Las monjas con todos los fracasos que han tenido en el ultimo tiempo, han llevado casi 20 mil personas la dos primeras fechas.

Unión ganó un campeonato el 2005 y sus asistencia histórica fue la misma de los últimos 25 años.

No hay para que darse vueltas en querer conseguir "logros" para aumentar el público, mejor es asumir de una vez por todas que el hincha de Unión debe ser uno de los más pencas, exitistas y alegones del fútbol chileno.

Ni idea como aumentar el público, la dirigencia ha probado TODO (casi).

Lo que si, con 1500 fieles, prácticamente no tenemos derecho a criticar nada.

La dirigencia cumple, el DT cumple, los jugadores cumplen.
Los únicos que "están en la B", somos los hinchas.

___________

Viejo:

Como se dijo antes, lo de la U es un caso de estudio porque es muy raro en el fútbol de cualquier parte del mundo

La UC, se ha mantenido desde los 80´s en los primeros lugares del campeonato, ganado títulos y jugando torneos internacionales

Ganar un torneo en 28 años (con más suerte que buen fútbol, más por el azar que por el trabajo y la planificación) para luego caer a pelear el descenso no es suficiente

No sé en qué basas tu opinión del hincha de Unión pero al menos en mi caso no soy como tú describes ni lo son la mayoría de los que conozco

Si la dirigencia ha probado casi todo para aumentar el público y no se ha logrado, es una señal que lo que faltan son logros concretos y sostenidos en el tiempo

Puedes seguir culpando a los pocos que somos, insultando a los que no se comprometen como tú cree que debe hacerse y seguirás obteniendo el mismo resultado que hasta ahora, o puedes relajarte (dejar de menospreciar a los demás que no comparten tu pasión), esperar los triunfos que no dudo que llegarán si se sigue por este camino y verás cómo crece Unión

El hincha de Unión no es penca, es grande, sufrido e incondicional, la base es buena y es sólida, lo que falta es masa y esa se logra con triunfos y títulos, aunque existan quienes no quieran verlo, es así

Anónimo dijo...

MINIMO dijo...

Creo que Lobos debe ser uno de los pocos arqueros que juega muy bien con los pies, y ademas le pega con un fierro, ademas convirtio...cual es el problema?

___________

El problema a mi juicio serían básicamente 2:

1) Dejar al equipo muy mal parado ante un contragolpe generado por una tapada o tiro en el palo

2) Que no tengamos jugadores de campo capaces de cumplir esa función importante en el fútbol ¿Qué hacemos en una eventual definición de una llave por esta vía?

Anónimo dijo...

Amigos:
1.- Van 2 fechas y aparecen los que quieren cambiar tecnico, ¿serán los mismos que lo alababan hacen 3 o 4 partidos atras?.

2.- Si Lobos convierte los penales, perfecto que siga pateando. recuerden cuantos penales perdio Unión los ultimos 2 torneos.

3.- Muchos pedian defensas, ya llegaron, solo hay que desearles que se adapten de buena forma y que sean titulares y con rendimiento destacado.

Pedro Reyes, si es aporte para Unión, con su aporte como jugador y como persona tendremos buenos centrales para el equipo.

A los que piden que jueguen los sub 20 que en realidad hay varios pasaditos de 20, Elias Figueroa dice (converso a diario con él)"si un cabro no es titular a los 20 años es porque solo es del monton".

En resumen no es el momento de criticar, solo apoyemos a esta Unión que pensando friamente estamos donde tenemos que estar, entre los 4 primeros y ojalá sigamos mejorando para tener la opción de pelear por algo más.


Fuerza rojos de corazón



kekoval

Anónimo dijo...

El hincha de Unión no es penca, es grande, sufrido e incondicional, la base es buena y es sólida, lo que falta es masa y esa se logra con triunfos y títulos, aunque existan quienes no quieran verlo, es así

----------------------------------

Esa es la descripción del hincha que VA al estadio, que tiene todos mis respetos.

El hincha penca es que el espera un partido con Boca Juniors para dignarse a ir al estadio, y lamentablemente, esa es la mayoría.

Llevamos 3 años seguidos en copas internacionales, con equipo de lujo, estadio de lujo y cuerpo ténico decente, y seguimos llevando 1500 personas.

Hinchas pencas, esperan finales, momentos importantes y estelares para dar la cara.

Podremos salir campeones de la libertadores con una nacional lleno de "hinchas" de Unión y para el próximo campeonato seguirán yendo los mismos 1500.

Y más encima, como ven los partidos en el CDF, se sienten con el derecho a alegar cuando llegan las derrotas, pero claro, en las victorias y logros se hacen los giles.

Hinchas pencas, nada más.

Anónimo dijo...

R E N U N C I O

Aburrido de la censura del administrados y basureo del resto de "sabios" miembros de este blog (cotistas), me retiro y vuelvo a fin de año, espero tener que pedirle perdon a cada uno de ustedes por haber equivocado mis comentarios y estar celebrando el titulo o por ultimo la clasificacion a una copa internacional, de corazon lo espero, pero mi cerebro me dice que nada de esto ocurrira y mis predicciones de nuevo fracaso seran efectivas.

En fin como siempre un abrazo a todos los hinchas, al de cdf, al de andes, al de galeria y por supuesto tambien al q no va al estadio pero q en su taxi tiene el banderin de union, a todos, porque TODOS SON HINCHAS NO SOLO LOS DEL CODO SUR.

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
Voy a seguir preguntando hasta que alguien me responda, ¿qué pasó al final con Ureña?

Otra cosa, ¿qué condoro se pegó Vecchio? Porque está castigado jugando en segunda división...
-----------------------------
Yo creo que la UE debe tener una muy buena oferta por Vecchio y lo están pensando.... lo hacen jugar en segunda porque así pueden venderlo a otro equipo nacional sin problemas (creo que así son las condiciones para pasar un jugador a otro equipo local).

en una de esas el problema es otro y estamos hablando puras webadas, pero igual es sospechoso el tema (dado lo necesario que es para el buen funcionamiento del plantel).


saludos....

Red Ale... dijo...

Viejo:

Como se dijo antes, lo de la U es un caso de estudio porque es muy raro en el fútbol de cualquier parte del mundo

La UC, se ha mantenido desde los 80´s en los primeros lugares del campeonato, ganado títulos y jugando torneos internacionales

Ganar un torneo en 28 años (con más suerte que buen fútbol, más por el azar que por el trabajo y la planificación) para luego caer a pelear el descenso no es suficiente

No sé en qué basas tu opinión del hincha de Unión pero al menos en mi caso no soy como tú describes ni lo son la mayoría de los que conozco

Si la dirigencia ha probado casi todo para aumentar el público y no se ha logrado, es una señal que lo que faltan son logros concretos y sostenidos en el tiempo

Puedes seguir culpando a los pocos que somos, insultando a los que no se comprometen como tú cree que debe hacerse y seguirás obteniendo el mismo resultado que hasta ahora, o puedes relajarte (dejar de menospreciar a los demás que no comparten tu pasión), esperar los triunfos que no dudo que llegarán si se sigue por este camino y verás cómo crece Unión

El hincha de Unión no es penca, es grande, sufrido e incondicional, la base es buena y es sólida, lo que falta es masa y esa se logra con triunfos y títulos, aunque existan quienes no quieran verlo, es así

miércoles, julio 18, 2012


***************************

Tu análisis es respetable, pero insiste en condiciones ideales para aumentar la hinchada o entusiasmar la existente.

Cuando tenemos tres equipos mucho más populares, con más cobertura y más ingresos no es llegar y lograr títulos muy seguido...

Es cierto que las lucas de la USEK hoy de alguna manera han equiparado el presupuesto de la UC, pero no los ingresos.

Yo tengo 43 años, esto es Unión y estos somos nosotros. Muy de acuerdo contigo con la calidad de los hinchas. Los tres equipos más populares tienen hinchadas mucho más grandes que el número que llevan al estadio. Hoy hay muchas actividades, muchas opciones.

BNI hablar de la proporción de los Católicos qque van a misa dominical...

Cabros, disfrutemos ser hinchas de tan linda institución, vamos a Sta Laura, veamos por CDF y vayamos por la vida mostrando con orgullo que somos rojos.

Con este proyecto vamos a pelear siempre y vamos a seguir yendo a torneos internacionales. Pero no nos angustiemos tanto por levantar copas o llevar 5000 promedio en Sta Laura.

6 estrellas en más de 100 años. Nadie los obligó a amar estos colores. Pero hay que saber cuales son los pros y contras de este amor.

Yo estoy seguro que la USEK va a perseverar en conquistar títulos, pero no será fácil.

Anónimo dijo...

Me suena conosido este tipo de comentarios weones...
A los "genios" expertos hay que recordarles que en el año pasado se perdieron al menos siete penales. Si lo hace Lobos , el gol vale igual...
Y en definitiva da lo mismo lo que prefieran como defensas, si el que hace el equipo es el Coto y es su problema.
les recomiendo hacer un curso rapido de entrenador y mandar sus antecedentes ala gerencia de Union

-----------------------------------

¿para qué cresta lees y escribes en el blog entonces? ¿Es para desahogarte de problemas personales? ¿Por qué no sales a trotar mejor? Hace re bien...

Tiene razón Fernando Flores que dice que internet saca lo peor de las personas a la vista....

-------------------------

¿ y porque no voy a escribir y dar mi opinion ? el blog es abierto y si te gusta bien y sino , bien tambien te la comis calladito...

martin dijo...

Mi opinión discrepa de muchos :

1.- Creo y soy un convencido que Sierra lo hace bien
2.- La defensa hace aguas, y con los dos argentinos y Alarcón vamos a mejorar mucho
3.- Vecchio debiera jugar
4.- Si ya sabemos que Leal se va a fin de año, ya no lo consideraría tanto
5.- Imagino que el objetivo será clasificar a algún torneo internacional
6.- Si falta público, motivemos a nuestros hijos y demás familiares
7.- Para el que consultó, se escribe Ashwell y no Aswell
8.- Pedro Reyes como ayudante tampoco lo ha hecho mal
9.- LHC perdió la final con la U
10.- Nano Díaz no podría volver, debe haber quedado muy sentido con Calera, ya que siempre nos critica
11.- También necesitamos más publicidad, vieron el diario del domingo, por lo menos 5 páginas dedicadas por El Mercurio al 5-2 de las monjas con el ensarte de DT
12.- Vieron como también la misma publicación en el equipo de la semana pone a tres de Cobresal, un partido que nadie pudo ver por CDF, ¡¡INCREIBLE!! nadie los vió y fueron los MEJORES de la fecha

Rojo tranquilo... dijo...

Los laterales que se trajeron pueden jugar también de centrales. Eso es muy bueno pues tenemos hoy variantes en defensa que nos permitirán encontrar la mejor combinación.

saludos,

Anónimo dijo...

El problema a mi juicio serían básicamente 2:

1) Dejar al equipo muy mal parado ante un contragolpe generado por una tapada o tiro en el palo

2) Que no tengamos jugadores de campo capaces de cumplir esa función importante en el fútbol ¿Qué hacemos en una eventual definición de una llave por esta vía?

miércoles, julio 18, 2012

************************

Muy cierto, pero por ahora necesitamos resolver el problema principal que es meter adentro los penales que se cobran en los 90 minutos. Por lo tanto Lobito, siga apuntando a la cabeza del arquero y pateando como fierro nomás.

Mauricio dijo...

No hay para que darse vueltas en querer conseguir "logros" para aumentar el público, mejor es asumir de una vez por todas que el hincha de Unión debe ser uno de los más pencas, exitistas y alegones del fútbol chileno.
**********
Maestro, precisamente lo que tú soslayas es el punto más importante.
Obtener resultados positivos semana a semana, jugar torneos internacionales y sumar campeonatos es lo único que hará volver a nuestra hinchada a la cancha. La hinchada de Unión es numerosa, pero la irregularidad del equipo y la falta de un logro importante terminan desmotivando. Por otro lado, tampoco ayuda la mierda de periodismo deportivo, comprometido y sesgado, del país.

Rojillo dijo...

No hay para que darse vueltas en querer conseguir "logros" para aumentar el público, mejor es asumir de una vez por todas que el hincha de Unión debe ser uno de los más pencas, exitistas y alegones del fútbol chileno.
**********
Maestro, precisamente lo que tú soslayas es el punto más importante.
Obtener resultados positivos semana a semana, jugar torneos internacionales y sumar campeonatos es lo único que hará volver a nuestra hinchada a la cancha. La hinchada de Unión es numerosa, pero la irregularidad del equipo y la falta de un logro importante terminan desmotivando. Por otro lado, tampoco ayuda la mierda de periodismo deportivo, comprometido y sesgado, del país.

**************************

Pero viejo, los últimos tres años se han logrado varias cosas, jugamos una final, tres torneos internacionales, el último salimos primero en el grupo, una semifinal, ganamos una liguilla goleando a la U. Hemos clasificado a todos los play offs..por favor.

Con suerte llevamos 5000 pérsonas al partido que definia nuestra clasificación a segunda ronda de libertadores con Bolívar...

Compadre, no nos calentemso más la cabeza, somos los que somos y listo. Al final, las lucas las pone la USEK, no necesitamos jiles que esperan títulos para apoyar al Unión.

adios...

Anónimo dijo...

R E N U N C I O

Aburrido de la censura del administrados y basureo del resto de "sabios" miembros de este blog (cotistas), me retiro y vuelvo a fin de año, espero tener que pedirle perdon a cada uno de ustedes por haber equivocado mis comentarios y estar celebrando el titulo o por ultimo la clasificacion a una copa internacional, de corazon lo espero, pero mi cerebro me dice que nada de esto ocurrira y mis predicciones de nuevo fracaso seran efectivas.

En fin como siempre un abrazo a todos los hinchas, al de cdf, al de andes, al de galeria y por supuesto tambien al q no va al estadio pero q en su taxi tiene el banderin de union, a todos, porque TODOS SON HINCHAS NO SOLO LOS DEL CODO SUR.

miércoles, julio 18, 2012

***********************

Yo no he visto ningún fracaso en tres años, sólo no hemos logrado el objetivo principal, que no es lo mismo. Pero la jhemos pasado mucho mejor que antes y en forma mucho más consistente. Dejo afura los 70s.

Pero estimado, le deseo lo mejor y cuando vuelva no tiene que pedir perdón a nadie, sólo celebrar si logramos algo.

Anónimo dijo...

Mauricio dijo...
No hay para que darse vueltas en querer conseguir "logros" para aumentar el público, mejor es asumir de una vez por todas que el hincha de Unión debe ser uno de los más pencas, exitistas y alegones del fútbol chileno.

********************

Mauricio, ni lo uno ni lo otro, sino seguir disfrutando de nuestra Unión.

Rojo de los 2000... dijo...

Anónimo dijo...
El hincha de Unión no es penca, es grande, sufrido e incondicional, la base es buena y es sólida, lo que falta es masa y esa se logra con triunfos y títulos, aunque existan quienes no quieran verlo, es así


**************************

Esos son 2000, los que vamos regularmente al estadio. Los otros 498000 aproximadamente son escaso aporte.

Y no tiene ninguna gracia encantarse con titulos y puros buenos resultados, así cualquiera. El fútbol no es así, al menos para quienes no somos hinchas de los equipos más populares.

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
R E N U N C I O


*********************

Aceptada...

Anónimo dijo...

martin dijo...
Mi opinión discrepa de muchos :

1.- Creo y soy un convencido que Sierra lo hace bien
2.- La defensa hace aguas, y con los dos argentinos y Alarcón vamos a mejorar mucho
3.- Vecchio debiera jugar
4.- Si ya sabemos que Leal se va a fin de año, ya no lo consideraría tanto
5.- Imagino que el objetivo será clasificar a algún torneo internacional
6.- Si falta público, motivemos a nuestros hijos y demás familiares
7.- Para el que consultó, se escribe Ashwell y no Aswell
8.- Pedro Reyes como ayudante tampoco lo ha hecho mal
9.- LHC perdió la final con la U
10.- Nano Díaz no podría volver, debe haber quedado muy sentido con Calera, ya que siempre nos critica
11.- También necesitamos más publicidad, vieron el diario del domingo, por lo menos 5 páginas dedicadas por El Mercurio al 5-2 de las monjas con el ensarte de DT
12.- Vieron como también la misma publicación en el equipo de la semana pone a tres de Cobresal, un partido que nadie pudo ver por CDF, ¡¡INCREIBLE!! nadie los vió y fueron los MEJORES de la fecha
--------------------------
errores de este comentario:
1. OJALA que con los dos argentinos mejoremos mucho.
2. las monjas ganaron 3-2, no 5-2.
3. el partido de cobresal al menos lo vieron los que asistieron al estadio, que por supuesto considera a los corresponsales de los distintos medios (o a menos uno que pitutea para varios). además, el partido lo pasan resumido en el CDF (ayer 1700/1800 horas).

saludos.

pepe salinas dijo...

El problema a mi juicio serían básicamente 2:

1) Dejar al equipo muy mal parado ante un contragolpe generado por una tapada o tiro en el palo

2) Que no tengamos jugadores de campo capaces de cumplir esa función importante en el fútbol ¿Qué hacemos en una eventual definición de una llave por esta vía?
-----------------------------
del punto uno, creo que si fuera un tema sin solución, CHILAVERT jamás hubiera tirado penales, menos tiros libres, que también hacia... lo importante es que Lobos sea rápido para apretar cachete al arco cuando no sea gol.

saludos

Anónimo dijo...

Obtener resultados positivos semana a semana, jugar torneos internacionales y sumar campeonatos es lo único que hará volver a nuestra hinchada a la cancha

---------------------------------

Productos de buenas actuaciones en el plano local, llevamos 3 años seguidos en torneos internacionales y la asistencia al estadio no aumenta.

Anónimo dijo...

R E N U N C I O

Aburrido de la censura del administrados y basureo del resto de "sabios" miembros de este blog (cotistas),

------------------------------

noooooooooooooo, por favor, quedate, QUEDATE¡¡¡¡¡

jajajajajajaj

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
El hincha de Unión no es penca, es grande, sufrido e incondicional, la base es buena y es sólida, lo que falta es masa y esa se logra con triunfos y títulos, aunque existan quienes no quieran verlo, es así

----------------------------------

Esa es la descripción del hincha que VA al estadio, que tiene todos mis respetos.

El hincha penca es que el espera un partido con Boca Juniors para dignarse a ir al estadio, y lamentablemente, esa es la mayoría.

Llevamos 3 años seguidos en copas internacionales, con equipo de lujo, estadio de lujo y cuerpo ténico decente, y seguimos llevando 1500 personas.

Hinchas pencas, esperan finales, momentos importantes y estelares para dar la cara.

Podremos salir campeones de la libertadores con una nacional lleno de "hinchas" de Unión y para el próximo campeonato seguirán yendo los mismos 1500.

Y más encima, como ven los partidos en el CDF, se sienten con el derecho a alegar cuando llegan las derrotas, pero claro, en las victorias y logros se hacen los giles.

Hinchas pencas, nada más.

________

Viejo, tienes una confusión entre hincha y simpatizante, el primero va a todas y en todos los equipos es una proporción bastante menor de su masa crítica, el segundo es el que va a la cancha sólo cuando hay algo relevante que ver (finales, partidos contra grandes equipos, liguillas, evitar un descenso, etc...) Como te digo, eso se da en todos los equipos en general, más aún en un fútbol y un país que aún no alcanzan su desarrollo y en los cuales la inestabilidad (deportiva, de espectáculo y económica) son la tónica más reiterada

¿Cómo se soluciona lo anterior? Pues claramente al aumentar la masa crítica de gente motivada por Unión aumentan hinchas y simpatizantes ¿Cómo se logra eso? Pues entregando algo que la gente quiera seguir ¿Qué genera eso en el fútbol? Buenos espectáculos deportivos y copas

Insisto, podemos estar o no de acuerdo con que sea la situación que queremos tener, pero ello no cambia el que las cosas son así y seguir puteando a los pocos que somos tan fieles al club que hasta nos damos el tiempo de participar en este blog, no sólo no sirve para traer a más gente, sino que ahuyenta a la poca que hay

Reitero, Unión no tiene hinchas pencas, tiene muy buenos hinchas (hay que serlo para seguir a un club que por décadas ha dado más penas que alegrías) lo que pasa es que somos pocos

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
El problema a mi juicio serían básicamente 2:

1) Dejar al equipo muy mal parado ante un contragolpe generado por una tapada o tiro en el palo

2) Que no tengamos jugadores de campo capaces de cumplir esa función importante en el fútbol ¿Qué hacemos en una eventual definición de una llave por esta vía?

miércoles, julio 18, 2012

************************

Muy cierto, pero por ahora necesitamos resolver el problema principal que es meter adentro los penales que se cobran en los 90 minutos. Por lo tanto Lobito, siga apuntando a la cabeza del arquero y pateando como fierro nomás.

****************


Entonces lo que hay que hacer es trabajar con los jugadores de campo para que pulan la técnica y para que sean capaces de resistir la presión que implica tirar un penal ¿No hay ninguno de los 10 jugadores de campo que pueda hacerlo y así evitar los riesgos que ya se han planteado?

Y si Lobos seguirá tirando penales, ojalá varíe, porque si los tira todos fuerte a la cabeza del arquero, pronto éstos se quedarán parados, pondrán las manos y a sufrir de nuevo (con la pérdida del penal y con el eventual contragolpe)

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
Me suena conosido este tipo de comentarios weones...
A los "genios" expertos hay que recordarles que en el año pasado se perdieron al menos siete penales. Si lo hace Lobos , el gol vale igual...
Y en definitiva da lo mismo lo que prefieran como defensas, si el que hace el equipo es el Coto y es su problema.
les recomiendo hacer un curso rapido de entrenador y mandar sus antecedentes ala gerencia de Union

-----------------------------------

¿para qué cresta lees y escribes en el blog entonces? ¿Es para desahogarte de problemas personales? ¿Por qué no sales a trotar mejor? Hace re bien...

Tiene razón Fernando Flores que dice que internet saca lo peor de las personas a la vista....

-------------------------

¿ y porque no voy a escribir y dar mi opinion ? el blog es abierto y si te gusta bien y sino , bien tambien te la comis calladito...

-------------------

Eres libre de escribir y dar tu opinión, aunque ello sería más apreciado (y menos denigrante para ti mismo) si evitas los insultos y los garabatos contra la opinión de los demás (también ayudaría si no lo haces personal, si no te picas) Pero eres libre de seguir haciéndolo como lo has hecho y seguir demostrando lo que has demostrado

Anónimo dijo...

mucho se ha comentado en los ultimos post , del porque, la baja endemica de union en cuanto a sus asistencias de publico en los años, razones hay muchas y todas relativas a multiples factores que pasan desde una masa de hinchas pasiva en ausencia de estimulos deportivos que es las mas aceptada o bien la perdida de adeherencia por la preferencia de otros equipos del momento.


para mi pasa por la gestion que lleva la conduccion de una instittucion que trasunte en terminos de ejemplo en convenio con distintas colegios y municipalidades, escuelas de futbol en sectores populares y suma sigue...........solo es voluntad,luego de todo lo anterior venga los preicos populares para fidelizar y cuando los titulos y logros deportivos llegan , los precios se aumentan.


hasta ahora, nada de eso se ha hecho abiertamente.

todos aqui se burlan y lo siguen haciendo de audax ,el que objetivamente es un club mucho mas pequeño que nosotros, llego a una comuna con asistencias de 400 personas por partido, ellos sabian que tenian un arraigo social bajo, y como lo revirtiteron ?

convenios,competencias de colegios,convenios municipales varios, resultado? 6000, a7000 personas por partido.
la soberbia habra que dejarla de lado y comenzar a reiventar un arraigo social nuevo para el club, de lo contrario sera dificil crcer institucinalmente sin la ayuda de la gente.
pero lo mas importante , unidos todos..

saludos a todos.

Anónimo dijo...

Lo que es cachar NADA.

Hambriento de títulos???..cámbiese a los equipos de moda : la U, el Corinthians, el Real madrid, etc.

Acá en Unión se trabaja seriamente.

Nano Díaz........ por favor, no nombren MAS a ese señor RATONIL.....si, lindo el título , emocionante después de 28 años, pero no dejó NADA..........prueba de ello??? : donde está dirigiendo ahora este exitoso técnico???



Compadre o Usted tiene dislalia, dislexia y otras cosas, pero se contradice sólo con el remate de su comentario..........como que no dejó NADA..............dejó el último título de la Unión y eso es lo que vale. Sorry.

Anónimo dijo...

Obtener resultados positivos semana a semana, jugar torneos internacionales y sumar campeonatos es lo único que hará volver a nuestra hinchada a la cancha

---------------------------------

Productos de buenas actuaciones en el plano local, llevamos 3 años seguidos en torneos internacionales y la asistencia al estadio no aumenta.

------------------

Y por ello el promedio de público SÍ ha aumentado (además de ser uno de los equipos que más partidos le transmite el CDF, lo que genera ingresos indirectos y mayor presencia de "marca")

Si el buen trabajo se mantiene aumentará el flujo de gente y si se obtienen logos importantes más aún

Una vez más lo señalo: puede que no nos guste este "exitismo" de algunos para sumarse a un club, pero no hay otra ¿O alguien cree que un equipo aumenta su hinchada sin obtener nada y con sus pocos hinchas cuestionando a los que no siguen al equipo como ellos quieren que se haga?

Anónimo dijo...

pepe salinas dijo...
El problema a mi juicio serían básicamente 2:

1) Dejar al equipo muy mal parado ante un contragolpe generado por una tapada o tiro en el palo

2) Que no tengamos jugadores de campo capaces de cumplir esa función importante en el fútbol ¿Qué hacemos en una eventual definición de una llave por esta vía?
-----------------------------
del punto uno, creo que si fuera un tema sin solución, CHILAVERT jamás hubiera tirado penales, menos tiros libres, que también hacia... lo importante es que Lobos sea rápido para apretar cachete al arco cuando no sea gol.

saludos

-----------------------

Hola Pepe

Coincidirás conmigo en que Lobos no es Chilavert, que no le pega como él, que estos tiempos son distintos a aquellos en que el paragua y otros hacían esas gracias, que Chilavert pasó más de algún mal rato por esta causa y que a Lobos el bajar a todo cachete le cuesta bastante (no destaca por su agilidad ni estado físico sobresaliente) y finalmente que no es muy lógico el arriesgarse si deben haber en el equipo jugadores de campo que dominen esa parte del juego (o se debe trabajar en ello más aún si validas el punto 2) ¿O no?

martin dijo...

Anónimo dijo...
martin dijo...
Mi opinión discrepa de muchos :

1.- Creo y soy un convencido que Sierra lo hace bien
2.- La defensa hace aguas, y con los dos argentinos y Alarcón vamos a mejorar mucho
3.- Vecchio debiera jugar
4.- Si ya sabemos que Leal se va a fin de año, ya no lo consideraría tanto
5.- Imagino que el objetivo será clasificar a algún torneo internacional
6.- Si falta público, motivemos a nuestros hijos y demás familiares
7.- Para el que consultó, se escribe Ashwell y no Aswell
8.- Pedro Reyes como ayudante tampoco lo ha hecho mal
9.- LHC perdió la final con la U
10.- Nano Díaz no podría volver, debe haber quedado muy sentido con Calera, ya que siempre nos critica
11.- También necesitamos más publicidad, vieron el diario del domingo, por lo menos 5 páginas dedicadas por El Mercurio al 5-2 de las monjas con el ensarte de DT
12.- Vieron como también la misma publicación en el equipo de la semana pone a tres de Cobresal, un partido que nadie pudo ver por CDF, ¡¡INCREIBLE!! nadie los vió y fueron los MEJORES de la fecha
--------------------------
errores de este comentario:
1. OJALA que con los dos argentinos mejoremos mucho.
2. las monjas ganaron 3-2, no 5-2.
3. el partido de cobresal al menos lo vieron los que asistieron al estadio, que por supuesto considera a los corresponsales de los distintos medios (o a menos uno que pitutea para varios). además, el partido lo pasan resumido en el CDF (ayer 1700/1800 horas).

saludos.

miércoles, julio 18, 2012

Efectivamente cometí un error, fue 3-2.

Lo de la defensa debe ser una seguridad

Lo de los destacados, depende de los locales nada más

Anónimo dijo...

ayer escuché en la Radio Agricultura que Vecchio podría irse a China, y que volvería Canales en su reemplazo (Trueque)

Anónimo dijo...

Compadre o Usted tiene dislalia, dislexia y otras cosas, pero se contradice sólo con el remate de su comentario..........como que no dejó NADA..............dejó el último título de la Unión y eso es lo que vale. Sorry.

-------------------------------

Ok.

No dejó NADA después del título.

Es un técnico mediocre, ratón y que por algo ha estado deambulando los últimos años en equipos que pretenden sólo salvarse del descenso.

Por algo será.

Anónimo dijo...

¿Cómo se soluciona lo anterior? Pues claramente al aumentar la masa crítica de gente motivada por Unión aumentan hinchas y simpatizantes ¿Cómo se logra eso? Pues entregando algo que la gente quiera seguir ¿Qué genera eso en el fútbol? Buenos espectáculos deportivos y copas

----------------------------

Suena lindo, pero la experiencia dice que eso no ha resultado así.

Buenas campañas el 2004, 2005 (refrendado con un título), 2009, 2010, 2011 y 2012 y seguimos con los mismos "hinchas" (incluso menos).

Y corrijo, el hincha que va al estadio no es penca, el SEGUIDOR de Unión es ULTRA PENCA.

>Matías dijo...

Qué pena seguir viendo peleas entre los pocos hinchas que somos, y asumo además que los que nos damos seguídamente una vuelta por el blog somos de los más compromentidos, ( soy socio de andes, y cuando no lo he sido, voy casi siempre al estadio). Aclaro esto para los que necesitan de antecedentes para validar las opiniones.
Acá habemos más y menos apasionados, más y menos cultos, más y menos analíticos, unos tienden a ver el vaso más lleno, otros más vacío, etc. Es tan obvio que somos todos.. todos, los que soportamos al club, (Segovia no consideraría al club como un soporte si no fuéramos al menos los 1500 que efectívamente representamos a una "comunidad" ) ¿ o alguien se imagina la marca Sek asociada a un estadio con 300 personas? todos somos soporte, con CDF o con nuestra entrada, defendiendo en discusiones dispares los colores frente a otros hinchas, recordando los logros de nuestro equipo a los que no los tienen tan claros, revitalizando el cariño a la Unión entre nuestros amigos hinchas, haciendo ver que somos muchos, más de los que realmente somos. Por lo mismo no podemos restarnos.

Apostando a un mejor futuro, todo esto con la ilusión de buenas actuaciones en el campeonato y esperando y agradeciendo lúcidas presentaciones en el plano internacional, y por supuesto esperando legítimamente un título más, ojalá más temprano que tarde, mientras ganamos olvidamos las diferencias, pero también es cierto que con todo lo muy bien que se está desarrollando el club y que vale una y otra vez poner en valor, el equipo no juega en general como la mayoría quisiéramos, a pesar de los goles a favor del campeonato pasado, a pesar de la simpatía y respeto por José Luis Sierra.. a pesar de todo lo bueno, es legítimo plantear las dudas y el descontento, es parte de ser hinchas.

Yo me siento mucho más cercano a los que ven el proceso como un éxito en sí mismo, con resultados más que aceptables, pero creo que todos pueden y deben opinar.
El sábado, ojalá tratemos de imponer nuestros términos en Rancagua, especialmente eso, buscar con determinación un asociado juego que busque el arco contrario, eso ya sería un agrado poderlo ver.

Anónimo dijo...

Los dos son buenos jugadores, pero Vecchio va en alza y es más joven, en cambio Canales no es confiable, a la primera oferta nos deja botado nuevamente.

Anónimo dijo...

martin dijo...
Mi opinión discrepa de muchos :

...9.- LHC perdió la final con la U...

---------------------------------

He ahí el único pequeño GRAN detalle: para perder una final, hay que jugar una final....

Anónimo dijo...

Luego de unos dias ausente del blog , veo que a la discusion de cual es la "posición mas adecuada" para tal o cual jugador se ha extendido ahora al arquero y si debe o no ejecutar un penal. La respuesta a este intríngulis está en el conocimiento de uno de los cinco aspectos básicos del fútbol : el aspecto táctico. Así, que el arquero Lobos ejecute un penal y lo convierta en gol es absolutamente lógico y es parte de las decisiones que debe tomar el cuerpo técnico. Pienso que es una decisión acertada , si se considera que hubo anteriormente un periodo con nueve ejecuciones con solo un gol (Cordero, jugando de puntero izquierdo,ante Iquique) producto de un rebote. Con el tema de los que asisten al estadio pienso que ya se están poniendo "lateros"... Vi jugar a los argentinos y me parecen talentosos

Anónimo dijo...

Que lata somos pocos los que vamos al estadio y comentamos en la página y nos peleamos y caímos en descalificación

Sólo quiero agregar que nano díaz es un ratón
Grande unión

MINIMO dijo...

miércoles, julio 18, 2012
Anónimo dijo...
pepe salinas dijo...
El problema a mi juicio serían básicamente 2:

1) Dejar al equipo muy mal parado ante un contragolpe generado por una tapada o tiro en el palo

2) Que no tengamos jugadores de campo capaces de cumplir esa función importante en el fútbol ¿Qué hacemos en una eventual definición de una llave por esta vía?
-----------------------------
del punto uno, creo que si fuera un tema sin solución, CHILAVERT jamás hubiera tirado penales, menos tiros libres, que también hacia... lo importante es que Lobos sea rápido para apretar cachete al arco cuando no sea gol.

saludos

-----------------------

Hola Pepe

Coincidirás conmigo en que Lobos no es Chilavert, que no le pega como él, que estos tiempos son distintos a aquellos en que el paragua y otros hacían esas gracias, que Chilavert pasó más de algún mal rato por esta causa y que a Lobos el bajar a todo cachete le cuesta bastante (no destaca por su agilidad ni estado físico sobresaliente) y finalmente que no es muy lógico el arriesgarse si deben haber en el equipo jugadores de campo que dominen esa parte del juego (o se debe trabajar en ello más aún si validas el punto 2) ¿O no?

miércoles, julio 18, 2012

Por que no esperarmos que se le vaya un penal para abrir la discusion? ya que puede convertir todos los penales que ejecute y estariamos diiscutiendo en vano , como muchas discusiones que ocurren en el blog....para muestra un boton....hace tres meses atras alababamos a B. Leal por su juego, que incluso lo llevo a ser nominado a la seleccion...sin embargo basto que dijera lo de hace una semana y resulta que ahora es malo, no corre, es traidor y que el coto lo tiene que sacar del equipo...son comentarios adecuados y serios los que se hacen ? creo que no, y retratan de cuerpo entero la poca objetividad de algunos hinchas colegas....por que no dejamos que cada cual haga su pega?

MINIMO dijo...

miércoles, julio 18, 2012
Anónimo dijo...
Los dos son buenos jugadores, pero Vecchio va en alza y es más joven, en cambio Canales no es confiable, a la primera oferta nos deja botado nuevamente.

miércoles, julio 18, 2012

Canales firmaria en Arsenal, campeon argentino.

Rojo Corajudo dijo...

Entiendan los busca-excusas de una vez por todas. No nos interesa aumentar la hinchada en base sólo a buenos resultados y títulos. Nos interesa una hinchada identificada con Unión Española. El resto es muy poco aporte. Sólo aparecerá en los partidos muy importantes e internacionales. Y cuando perdamos un par de partidos van a mandar todo a la mierda. ¿Eso queremos? Si vienen bienvenidos, pero no los vamos a salir a buscar.

Los que son aporte al fin del día, son los que apoyamos, vamos regularmente al estadio o por lo menos de vez en cuando y los socios. Esos son hinchas identificados y no perdedores en sus vidas que buscan participar de éxitos ajenos.

Paren con esa lesera de que la única manera de aumentar la hinchada es con títulos. Eso genera un hincha que después puede hundir al equipo como le está pasando al Colo. ¿Eso queremos?

A lo mejor tienen razón, en ese caso, no nos interesa "aumentar la hinchada". Pero no creo la tengan, por lo tanto estoy seguro que por este camino nuestra hinchada irá en aumento quizás lentamente, pero con un equilibrio entre cantidad y calidad.

saludos,

Anónimo dijo...

MINIMO dijo...

Por que no esperarmos que se le vaya un penal para abrir la discusion? ya que puede convertir todos los penales que ejecute y estariamos diiscutiendo en vano , como muchas discusiones que ocurren en el blog....para muestra un boton....hace tres meses atras alababamos a B. Leal por su juego, que incluso lo llevo a ser nominado a la seleccion...sin embargo basto que dijera lo de hace una semana y resulta que ahora es malo, no corre, es traidor y que el coto lo tiene que sacar del equipo...son comentarios adecuados y serios los que se hacen ? creo que no, y retratan de cuerpo entero la poca objetividad de algunos hinchas colegas....por que no dejamos que cada cual haga su pega?

----------------------

Hola Mínimo:

Creo que el opinar con respeto desde nuestra perspectiva es también hacer nuestra "pega" como hinchasen este espacio (para ello se creó) y en ese contexto, señalo que considero que sería mejor el que se preparasen jugadores de campo para ejecutar los penales

¿Por qué no esperar a que falle un penal para abrir la discusión? Porque creo que es mejor plantear lo que, a mi juicio, es un error antes que por él se genere un conflicto o un problema. Incluso si esperamos, cuando ello pase (ningún jugador tiene 100% de efectividad en este tiro), no dudo que en esta página pasará lo que dices, harán pebre a Lobos, al Coto y a los jugadores que nos son capaces de asumir la tarea de ejecutar un penal y a quienes critiquen con respeto, se les cuestionará que lo hagan ante el hecho consumado y les dirán oportunistas, bipolares, que son generales después de la batalla, etc...

Personalmente y por lo planteado anteriormente, creo que la responsabilidad de ejecutar penales debe estar entregada a jugadores de campo y que se debe trabajar en ello. Es mi opinión, subjetiva como la de cualquiera, pero respetuosa y dada con el fin de presentar algo que creo se debería corregir antes de que sea un problema ¿Tiene esto validez? pues la propia de un comentario en un blog, no espero que se me haga caso, ni demostrar que tengo razón, simplemente aspiro a plantear mi punto y generar una conversación con otros con base en él, en un marco de respeto y tolerancia

Anónimo dijo...

Rojo Corajudo dijo...
Entiendan los busca-excusas de una vez por todas. No nos interesa aumentar la hinchada en base sólo a buenos resultados y títulos. Nos interesa una hinchada identificada con Unión Española. El resto es muy poco aporte. Sólo aparecerá en los partidos muy importantes e internacionales. Y cuando perdamos un par de partidos van a mandar todo a la mierda. ¿Eso queremos? Si vienen bienvenidos, pero no los vamos a salir a buscar.

Los que son aporte al fin del día, son los que apoyamos, vamos regularmente al estadio o por lo menos de vez en cuando y los socios. Esos son hinchas identificados y no perdedores en sus vidas que buscan participar de éxitos ajenos.

Paren con esa lesera de que la única manera de aumentar la hinchada es con títulos. Eso genera un hincha que después puede hundir al equipo como le está pasando al Colo. ¿Eso queremos?

A lo mejor tienen razón, en ese caso, no nos interesa "aumentar la hinchada". Pero no creo la tengan, por lo tanto estoy seguro que por este camino nuestra hinchada irá en aumento quizás lentamente, pero con un equilibrio entre cantidad y calidad.

saludos,

jueves, julio 19, 2012

________________________

Entonces, por favor córtenla de criticar las asistencias, de insultar a los demás y de decir que si no va más gente nada se puede decir ni pedir. Si sólo pueden ser hinchas dignos de Unión aquellos que van al Estadio y que se la bancan a muerte aún sin títulos ni grandes logros, pues seguiremos siendo 2.000 y si por ello no tenemos derecho a hablar o pedir nada, la verdad es que la cosa no tiene solución

Aunque, para tu información, muchos de los que actualmente son de esos 2.000, se hicieron de Unión en la década del 70 o porque sus referentes lo hicieron en esa época, porque el que llega atraído por un equipo con gloria puede bancarse las miserias posteriores porque el vínculo ya se creó y ser el más incondicional de los incondicionales

Como sea, si sólo quieres en Unión a los que tú quieres, allá tú, yo los invito a todos (incluidos los de CDF y de sillón) porque eso hace más grande al club

MINIMO dijo...

jueves, julio 19, 2012
Rojo Corajudo dijo...
Entiendan los busca-excusas de una vez por todas. No nos interesa aumentar la hinchada en base sólo a buenos resultados y títulos. Nos interesa una hinchada identificada con Unión Española. El resto es muy poco aporte. Sólo aparecerá en los partidos muy importantes e internacionales. Y cuando perdamos un par de partidos van a mandar todo a la mierda. ¿Eso queremos? Si vienen bienvenidos, pero no los vamos a salir a buscar.

Los que son aporte al fin del día, son los que apoyamos, vamos regularmente al estadio o por lo menos de vez en cuando y los socios. Esos son hinchas identificados y no perdedores en sus vidas que buscan participar de éxitos ajenos.

Paren con esa lesera de que la única manera de aumentar la hinchada es con títulos. Eso genera un hincha que después puede hundir al equipo como le está pasando al Colo. ¿Eso queremos?

A lo mejor tienen razón, en ese caso, no nos interesa "aumentar la hinchada". Pero no creo la tengan, por lo tanto estoy seguro que por este camino nuestra hinchada irá en aumento quizás lentamente, pero con un equilibrio entre cantidad y calidad.

saludos,

jueves, julio 19, 2012

comentario acertado, lo que si creo que cuando el equipo juega bien mas simpatizantes se acercan a acompañar al equipo ya sea a santa laura o fuera de el, recuerdo la campaña con LHC la cual tuve la suerte de seguir y por ejemplo en curico habian mas de 300 personas de union, a la pintana 2000 personas solo de union en santa laura no bajaba de 4000, pero el equipo andaba y jugaba bien.....y los resultados lo acompañaban.

Anónimo dijo...

el equipo anda mal para mi peor sin vecchio, una pena, pero lo necesitamos !

Anónimo dijo...

en particular a el tema que unión lleva poco público es un hecho, pero dejen de criticar a los aparecidos puesto que el gran legado de un aparecido fue ser de unión y la llevo a galería siempre...

jose manuel dijo...

Veo que ahora la discusion esta centrada si el arquero debe o no chutear un penal...

Deben ser reminiscencias o salpicaduras del concepto lateral-volante, arquero-centrodelantero e incluso lateral-lateral como alguien dijo por ahí.

Lo encuentro patético...

Anónimo dijo...

Entonces, por favor córtenla de criticar las asistencias, de insultar a los demás y de decir que si no va más gente nada se puede decir ni pedir.
----------------------------------

Perdón, sin asistencias no hay plata, sin plata no hay jugadores, sin jugadores no hay títulos.

Fácil ecuación.

Si tenemos un mecenas, sólo hay que dar las gracias por lo que existe.

Con la situación actual, hay que ser bien fresco para andar exigiendo cosas.

MINIMO dijo...

Hola Mínimo:

Creo que el opinar con respeto desde nuestra perspectiva es también hacer nuestra "pega" como hinchasen este espacio (para ello se creó) y en ese contexto, señalo que considero que sería mejor el que se preparasen jugadores de campo para ejecutar los penales

¿Por qué no esperar a que falle un penal para abrir la discusión? Porque creo que es mejor plantear lo que, a mi juicio, es un error antes que por él se genere un conflicto o un problema. Incluso si esperamos, cuando ello pase (ningún jugador tiene 100% de efectividad en este tiro), no dudo que en esta página pasará lo que dices, harán pebre a Lobos, al Coto y a los jugadores que nos son capaces de asumir la tarea de ejecutar un penal y a quienes critiquen con respeto, se les cuestionará que lo hagan ante el hecho consumado y les dirán oportunistas, bipolares, que son generales después de la batalla, etc...

Personalmente y por lo planteado anteriormente, creo que la responsabilidad de ejecutar penales debe estar entregada a jugadores de campo y que se debe trabajar en ello. Es mi opinión, subjetiva como la de cualquiera, pero respetuosa y dada con el fin de presentar algo que creo se debería corregir antes de que sea un problema ¿Tiene esto validez? pues la propia de un comentario en un blog, no espero que se me haga caso, ni demostrar que tengo razón, simplemente aspiro a plantear mi punto y generar una conversación con otros con base en él, en un marco de respeto y tolerancia

jueves, julio 19, 2012

Me parece bien tu comentario y lo adhiero, sin embargo, como futbolero que soy creo que un penal lo debe patear uno que le pegue bien al balon y lo mas importante....QUE SE TENGA CONFIANZA.... sin esto ultimo te mueres.

saludos.

Anónimo dijo...

yapo coto avispate,pone una buena formacion como esta.lobos,hidalgo,madrid,alarcon,scoti.mancilla,hernandes{chori}.jaime,savedra,rubio

Anónimo dijo...

Necesito comentar sobre un jugador por quien preguntan en el blog

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
Entonces, por favor córtenla de criticar las asistencias, de insultar a los demás y de decir que si no va más gente nada se puede decir ni pedir.
----------------------------------

Perdón, sin asistencias no hay plata, sin plata no hay jugadores, sin jugadores no hay títulos.

Fácil ecuación.

Si tenemos un mecenas, sólo hay que dar las gracias por lo que existe.

Con la situación actual, hay que ser bien fresco para andar exigiendo cosas.

jueves, julio 19, 2012

-----------------

Pues entonces entiendan que la única forma de traer gente es hacer un equipo atractivo y ellos son los que dan espectáculo, los que ganan títulos

El hincha del fútbol siempre exigirá triunfos, puesto que de eso se alimenta y a ello tiene pleno derecho, más aún en la medida en que hace un aporte al club (económico y moral)

Lo anterior no es sólo una ecuación simple, obvia e ineludible, es una verdad más grande que el Fortín a tope de hinchas. Como se ha dicho, podemos o no estar conformes con esto, pero es así la cosa, si no se entiende y no se trabaja para ello, seguiremos con lo que hay y punto y de eso, claramente no seremos los incondicionales los culpables

Anónimo dijo...

MINIMO dijo...

Me parece bien tu comentario y lo adhiero, sin embargo, como futbolero que soy creo que un penal lo debe patear uno que le pegue bien al balon y lo mas importante....QUE SE TENGA CONFIANZA.... sin esto ultimo te mueres.

saludos.

----------

A eso me refiero con preparar a los jugadores de campo que tirarán penales, no sólo a trabajar en lo técnico, también hay que trabajar los aspectos sicológicos (los más relevantes a mi entender en este aspecto del juego), que son los que entregan la confianza

Saludos para ti también

Anónimo dijo...

jose manuel dijo...
Veo que ahora la discusion esta centrada si el arquero debe o no chutear un penal...

Deben ser reminiscencias o salpicaduras del concepto lateral-volante, arquero-centrodelantero e incluso lateral-lateral como alguien dijo por ahí.

Lo encuentro patético...

**********************

José Manuel:

Para mí el dialogar, presentando con respeto nuestras visiones e ideas, lejos de ser patético es algo constructivo, que aporta y que además es precisamente la razón de ser de un espacio como éste

Yo creo que es más patético el cerrarse a la discusión, el creerse dueño de la verdad, el descalificar a quien difiere, o el quedarse pegado y seguir reiteradamente sacando temas que ya se hablaron y superaron y que no son un aporte al asunto en debate, sino más bien una manera de manifestar el descontento personal con otros participantes a los que no se les puede rebatir con argumentos relacionados con lo que ellos están señalando, optándose por el camino de la descalificación gratuita

chanos dijo...

no se olviden, El sábado juega nuestra UNION, vamos por el triunfo, grande UNION!!!

Un abrazo amigos,

Anónimo dijo...

yapo coto avispate,pone una buena formacion como esta.lobos,hidalgo,madrid,alarcon,scoti.mancilla,hernandes{chori}.jaime,savedra,rubio

-------------------------------

chuuuuuuuu, ojalá no sea tan "avispado" el Coto.

PEDRO dijo...

PORQUE UNION NO GANA?
Tal vez no sea solo problema que faltaba un lateral, que Emiliano se casó, que Braulio anda taimado,que se fue el Chiki y Herrera.......puede ser Y ESO CREO YO, que en ese partido en Rancagua cuando el palo le dijo NO a OLARRA,
ahí, en ese minuto final del partido, NO SOLO SE PERDIO EL PASO A LA FINAL (por reglamento no mas) SINO que se perdíó "LA CONVICCION"
o parte de ella , o al menos admitame que se resquebrajo.
La conviccion de Union es una sola.
Un equipo que juega bien , mejor que el rival a la larga GANA y se IMPONE sobre el resto.
Union jugó MEJOR que Ohiggins y.....pasaron ellos, eso rompe este convecimiento y entran gratis al equipo DOS enemigos LA DUDA Y LA DESCONFIANZA en lo que ellos mismos hacen.
Por eso cuando juegan estos dos enemigos en vez de buscar con calma y asociadamente el juego (tipico de Union)surge el pelotazo que es una rifa que casi nunca saca premio y la aventura individual que casi siempre falla en el ultimo movimiento, te la quitan o la tiras para afuera.
COMO SE SOLUCIONA?
Ganando a OHIGGINS EN RANCAGUA !!!!
SI eso pasa, el equipo se fortalecera en su moral individual y colectiva Y SERAN OTROS en los partidos que vienen.
Y podría pasar hasta lo que le pasa a la U, JUEGAS MAL Y GANAS, porque estas con confianza, creyendote tu cuento, tu CONVICCION.
El FUTBOL NO SOLO SE JUEGA CON LOS PIES, tambien juegan los estados animicos (rachas les llaman algunos).
Espero que este SABADO a mediodia nuestro amado equipo ENCUENTRE LO QUE SE LE PERDIO EN AQUELLA TARDE EN ESA MISMA CANCHA.... tengo toda la esperanza de que va a suceder.

Vamos Rojos a recuperar la CONFIANZA ganen o pierdan igual te apoyamos

Anónimo dijo...

El castigo a Vechio solo perjudica el rendimiento del equipo, ni Sierra, ni ningún dirigente puede pretender que a través de este castigo se siente un precedente. La integridad y valores no se inculcan en base a castigos, sino con ejemplo de vida.
Se debiera hacer jugar a Vechio y "sacarle el jugo" en beneficio del Club, lo demás son estupideces.

Mariano Andrade, de Viña del mar

Anónimo dijo...

Con todo respeto me pregunto si no es mas importante el tema vecchio que si un arquero patea o no un penal.no he leido un solo comentario sobre el tema de lo sucedido con emiliano o sera que censuran este tema?me dare cuenta si no publican este comentario.

Anónimo dijo...

Agradecere a la página oficial informar estado de situacion de Emiliano Vecchio que ya se sabe que cometio un acto de indisciplina y tambien lo que ocurre con el chico Ureña que tuvo un problema en Perú por lo que no jugo en semifinales de la Copa Libertadores Sub-20.
Gracias.

rojo intrigado

arriba union dijo...

importante que juegue Vecchio, GANAMOS en Rancagua mañana.

VAMOS ROJOS!!

excelente el comentario de PEDRO.

saludos

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
Con todo respeto me pregunto si no es mas importante el tema vecchio que si un arquero patea o no un penal.no he leido un solo comentario sobre el tema de lo sucedido con emiliano o sera que censuran este tema?me dare cuenta si no publican este comentario.

viernes, julio 20, 2012

...............................


En honor al respeto por usted aludido, es preferible hablar de lo que se conoce y de lo sucedido con Vecchio, hasta ahora, sólo hay información no oficial (esta página institucional es el medio de comunicación oficial del club con la comunidad y ha mantenido hermetismo en la materia), por tanto es prudente el guardar un respetuoso silencio hasta saber algo concreto (acá son muy asiduos a hablar y criticar de todo, aún de lo que no se domina, más ello no es señal de lo indicado por usted en su primera frase)

Me sumo al petitorio del Sr. Rojo Intrigado y solicito al club tenga a bien entregarnos información sobre lo por él requerido

Atentamente,

Rojo Respetuoso

Anónimo dijo...

Ramses se fue a prestamo Barnechea. Vamos Faragol, es de los pocos jugadores que son hinchas de unión.

Tienes que romperla, te esperamos de vuelta en tu casa pronto!!!

jose manuel dijo...

José Manuel:

Para mí el dialogar, presentando con respeto nuestras visiones e ideas, lejos de ser patético es algo constructivo, que aporta y que además es precisamente la razón de ser de un espacio como éste

Yo creo que es más patético el cerrarse a la discusión, el creerse dueño de la verdad, el descalificar a quien difiere, o el quedarse pegado y seguir reiteradamente sacando temas que ya se hablaron y superaron y que no son un aporte al asunto en debate, sino más bien una manera de manifestar el descontento personal con otros participantes a los que no se les puede rebatir con argumentos relacionados con lo que ellos están señalando, optándose por el camino de la descalificación gratuita

viernes, julio 20, 2012
------------------------------

Si amigo anónimo ,rojo boticario y "maximo" exponente del culto al debate (entre las sombras...)

Tiene toda la razón en lo que dice pero busquese a otro para que enganche con lo suyo.

Que tenga buena tarde.

Anónimo dijo...

Ricky

A todos los usuarios de esta tribuna que estan solicitando que se aclare el tema Veccio y tambien Ureña, creo que no es el camino la ropa sucia se lava en casa y creo que eso hara union tomara o tomo ya sus medidas y en el tiempo veran si tiene resultados, en cuanto a publicar en el blog creo que aqui entra mucho tipo que lo unico que hace es descalificar y por eso mismo no somos tomados muy en serio. Suerte para el mañana y venguemos el rajazo que se pego ohiggins cuando nos elimino en el campeonato recien pasado. Saludos pueblo rojo

Anónimo dijo...

por que cresta no juegan los jugadores que trajieron el lateral derecho y el central para que no se entiende debemo salir con lo mejor y no seguir dando credito con ampuero de lateral no se entiende que t8 iene este entrenador de terco esperemos que llegemos entre los primeros

Antonio Rivera dijo...

Grande Unión!!!!

3 a 1 al capo de provincia...

Gracias por los refuerzos...

Hasta la proxima..

Antonio Rivera dijo...

Grande Unión!!!

3 a 1 al capo de provincia...

Los refuerzos buen aporte, esperamos + de ellos.

Anónimo dijo...

Partidazo en Rancagua!!!!
Rubio jugadorazo, el gol que hizo fue GOLAZO!
Berardo demostro que juega.
Ruiz al debe pero mejoro en el segundo tiempo.
Si bien ambos laterales no se proyectaron mucho en ataque, le dieron solidez a la ultima linea.
Ampuero firme apoyando la cobertura por la banda derecha, lo mismo que Olarra por la izquierda.
Leal muy bien, se vio motivado y movedizo. lastima su expulsion. Villagra fiero en la marca se noto su salida.
Barriga, de menos a mas, importante en el pressing.
Jaime como corre y mete y ademas hace goles. Fundamental!
Lobos con poco trabajo pero atento y seguro, incluso tapo el penal.
Scotti al final, se comio el mediocampo, quito y entrego con clase y el broche de oro su zapatazo que despejo la ruta para un gran triunfo. Tremendo partido de Union, le gano a un gran equipo.
Sigan asi muchachos y llegaran lejos.
Por favor apoyemos al equipo ante San Felipe.

Anónimo dijo...

3-1 a estos huasos agrandados.
Finalmente los dejamos en su lugar.

Anónimo dijo...

Esto es solo un ejemplo de la seriedad con que se trabaja en Unión, el Coto Sierra es lo mejor que le puede haber pasado a nuestra querida institución, solo debemos sumar y evitar aquellos comentarios que no ayudan, poco serios y subjetivos. Todos sabemos que estamos en rodaje y que el traspié contra Audax y Cobresal fué solo eso.
Creo que será un buen torneo, felicitaciones al equipo y vamos con la misma concentración por San Felipe.
Saludos Gato Tobar

MINIMO dijo...

viernes, julio 20, 2012

Anónimo dijo...
por que cresta no juegan los jugadores que trajieron el lateral derecho y el central para que no se entiende debemo salir con lo mejor y no seguir dando credito con ampuero de lateral no se entiende que t8 iene este entrenador de terco esperemos que llegemos entre los primeros

sábado, julio 21, 2012
....como dijo el rey de españa a chavez?.....aaaah me acorde....por que no te callas?

grande union!!!
grande scotti, grande rubio, grande leal, grande jaime, tu corazon es mas grande que una casa!!!!!!! que triunfo señores...que triunfo!!!!!

Anónimo dijo...

quiero la camiseta de Jaime. tiene el corazón mas grande que he visto.

Anónimo dijo...

Que bien Scotti es un reloj y ademas de cda cierto tiempo se cuadra con un gol. Irreemplazable

Anónimo dijo...

Perdemos y este blog se llena de llorones...
Ganamos con categoría, y no aparece nadie...

Será un caso de Conectividad Selectiva?

Gran triunfo... Jaime es un verdadero ejemplo de profesionalismo y dedicación...

Anónimo dijo...

Perdemos y este blog se llena de llorones...
Ganamos con categoría, y no aparece nadie...
Será un caso de Conectividad Selectiva?
Gran triunfo...
Jaime es un verdadero ejemplo de profesionalismo y dedicación...

domingo, julio 22, 2012
-----------------------------

¿ y quienes tendrian que aparecer...???

Conectividad Selectiva...¿y esa weá pa`que sirve?? ¿ y a quien le interesa??

Bueno, seguro que muchos de los que hoy aplauden a Jaime y lo tratan de idolo y todo eso , ayer lo identificaban con uno de Los Tres Chiflados ...¡ plop!

Rojo mas Rojo que nunca

Anónimo dijo...

Perdemos y este blog se llena de llorones...
Ganamos con categoría, y no aparece nadie...

--------------------------------

Gran observación.

Los hinchas pencas sólo se molestan en teclear para insultar.

Seguramente les debe molestar que Unión gane, que Ashwell atine con las contrataciones, o que el Coto hago los cambios adecuados (Máximo donde estás??).

Pobrecitos.

Matías dijo...

Dale con huevear al resto!.. todos al estadio que es lo que más cuenta, a apoyar y dejar de fijarse en los que no aplauden o critican más de la cuenta. Al Sta Laura, a sumar apoyo, camisetas rojas y plata, que todo se necesita para hacer crecer el proyecto.

- Buen partido! me gustó Berardo, se vió muy incorporado en el juego y contento de entrada celebrando con sus compañeros. Se toma la esquina y apoya con eso a los centrales, ojalá Ruiz ande igual.

Anónimo dijo...

Estuve en el estadio y lo q vi es q está más sólida la defensa. Lobos y los centrales se vieron muy confiados y concentrados, debe ser un efecto provocado por los nuevos centrales. A Berardo lo vi bien, creo q será un muy buen aporte, pero a ruiz lo vi perdido, se notaba q es más central q lateral, esperemos q se afirme. Lo q sí podemos asegurar es q con ambos laterales ganamos en juego aereo. Dentro de lo malo q resulta ser la expulsión de Leal, podremos ver a Villagra, Scotti y Vecchio, si andan en su nivel no extrañaremos a Leal y eso es muy bueno

Anónimo dijo...

¿y los maníaco-depresivos dónde andan? Porque después del triunfo del sábado capaz que piensen que estamos pa ganar la libertadores del otro año...

Bien Unión, da para ilusionarse lo del sábado y sobretodo la defensa. Aunque se ve que Ruiz no es un virtuoso (puede que también sea que esté falto de fútbol), por lo menos ya tenemos el lado derecho sin errores infantiles. El lateral izquierdo muy bien.

ps: Niko Altamirano sigue muy bien en Ñublense, ayer metió el 3-2 y ellos van punteros.

Anónimo dijo...

jajajajaja, algunos critican que la gente no aparece tras el triunfo y otros critican a los que aparecieron, haciendo el supuesto que los que ahora aplauden a Jaime antes lo criticaban ¿en qué se basan para concluir aquello, en algo más que en sus ganas de pelear y criticar a los demás?

Ven que no hay caso, que no se les puede dejar contentos. No importa qué pase, siempre están criticando, a los que comentan por hacerlo y a los que no por no hacerlo, incluso imaginando situaciones e infiriendo intenciones de otros

Y estos son los mismos que tratan a los demás de bipolares, lo que preguntan por qué somos tan pocos. Si tras un triunfo sólo se debe celebrar y encontrar todo bueno según ustedes ¿por qué no son un poco más consecuentes y se dejan de criticar a los demás por su visión más crítica o por lo que ustedes se imaginan de ellos?

En cuanto al partido, creo que fue muy bien jugado por Unión (y mal por el autodenominado capo de provincia) Aunque un partido es poco para juzgar, la defensa mejoró bastante y debe seguir trabajando (sobre todo el lateral derecho, Ruíz, que aún no se afiata bien) En las individuales me gustaron Lobos atrás, Scotti en el medio y Jaime adelante

Anónimo dijo...

Segunda División: Unión Española tropieza en el sur ante Arturo Fernández Vial
-------------------------
ahhhhhh.. tai webeando???
tropieza?? se sacó cresta y media... 2-6.

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
jajajajaja, algunos critican que la gente no aparece tras el triunfo y otros critican a los que aparecieron, haciendo el supuesto que los que ahora aplauden a Jaime antes lo criticaban ¿en qué se basan para concluir aquello, en algo más que en sus ganas de pelear y criticar a los demás?

Ven que no hay caso, que no se les puede dejar contentos. No importa qué pase, siempre están criticando, a los que comentan por hacerlo y a los que no por no hacerlo, incluso imaginando situaciones e infiriendo intenciones de otros

Y estos son los mismos que tratan a los demás de bipolares, lo que preguntan por qué somos tan pocos. Si tras un triunfo sólo se debe celebrar y encontrar todo bueno según ustedes ¿por qué no son un poco más consecuentes y se dejan de criticar a los demás por su visión más crítica o por lo que ustedes se imaginan de ellos?

En cuanto al partido, creo que fue muy bien jugado por Unión (y mal por el autodenominado capo de provincia) Aunque un partido es poco para juzgar, la defensa mejoró bastante y debe seguir trabajando (sobre todo el lateral derecho, Ruíz, que aún no se afiata bien) En las individuales me gustaron Lobos atrás, Scotti en el medio y Jaime adelante.
---------------------
excelente comentario.

pepe salinas dijo...

Porqué en el plantel aparece Nicolás Berardo en posicion de mediocampista, siendo que su posicion según la ficha es lateral (izquierdo)??

Además, porqué no aparece Enzo Ruiz??

Saludos....

Anónimo dijo...

¿por qué no son un poco más consecuentes y se dejan de criticar a los demás por su visión más crítica o por lo que ustedes se imaginan de ellos?

-----------------------------------

-Por que molesta la crítica facilona.

- Por que empelota la falta de perspectiva.

- Por que da risa (y pena) la falta de conocimiento futbolístico.

- Por que enmierda que una semana seamos los mejores del mundo, y en la otra se tengan que ir todos.

- Por que queremos lo mejor para la institución.

- Por que recordamos los años tristes de Espina, Véliz, Garcés, la ida a segunda, la promoción del 98, etc.

- Por que nos acordamos como año a año se iban pudriendo las tablas de andes en Santa Laura.

- Por que recordaoms tistemente las gestiones de Goya, Suarez, calera y tantos otros "notables".

Y despues.......comparamos con la situación actual.

Por eso.

Anónimo dijo...

pepe salinas dijo...
Porqué en el plantel aparece Nicolás Berardo en posicion de mediocampista, siendo que su posicion según la ficha es lateral (izquierdo)??

Además, porqué no aparece Enzo Ruiz??

Saludos....

________________

Lo de Nicolás quizá se deba a que la ficha la hizo José Manuel, que es un acérrimo defensor de los laterales-volantes y que ataca férreamente a quienes plantean que a veces es mejor un lateral que sienta más la marca aunque no tanto el ataque y como el Nico anduvo bien (mejor que Cordero u otros inventos en la marca por las bandas) lo puso de volante para no debilitar su postura

No se enoje don José Manuel que es sólo una broma

Anónimo dijo...

Segunda División: Unión Española tropieza en el sur ante Arturo Fernández Vial
-------------------------
ahhhhhh.. tai webeando???
tropieza?? se sacó cresta y media... 2-6.

-------------------------

además de que es Cristóbal Jiménez, no Simón Jiménez....son errores que puede cometer ww.enelcamarin.cl pero no Prensa UE (además de ser de mal gusto no poner la fuente que usas....)

MINIMO dijo...

lunes, julio 23, 2012
Anónimo dijo...
jajajajaja, algunos critican que la gente no aparece tras el triunfo y otros critican a los que aparecieron, haciendo el supuesto que los que ahora aplauden a Jaime antes lo criticaban ¿en qué se basan para concluir aquello, en algo más que en sus ganas de pelear y criticar a los demás?

Ven que no hay caso, que no se les puede dejar contentos. No importa qué pase, siempre están criticando, a los que comentan por hacerlo y a los que no por no hacerlo, incluso imaginando situaciones e infiriendo intenciones de otros

Y estos son los mismos que tratan a los demás de bipolares, lo que preguntan por qué somos tan pocos. Si tras un triunfo sólo se debe celebrar y encontrar todo bueno según ustedes ¿por qué no son un poco más consecuentes y se dejan de criticar a los demás por su visión más crítica o por lo que ustedes se imaginan de ellos?

En cuanto al partido, creo que fue muy bien jugado por Unión (y mal por el autodenominado capo de provincia) Aunque un partido es poco para juzgar, la defensa mejoró bastante y debe seguir trabajando (sobre todo el lateral derecho, Ruíz, que aún no se afiata bien) En las individuales me gustaron Lobos atrás, Scotti en el medio y Jaime adelante

lunes, julio 23, 2012

Deberias mirar bien lo que escribiste y darte cuenta que haces lo mismo que criticas...por que no dar paso a la moderacion y al respeto tanto en la derrota como en el triunfo? ser mas mesurado en el analisis y en el comentario te hace mejor hincha y con ello ayudas a despejar la nube toxica que se genera en el blog....

saludos.

Anónimo dijo...

Premio al esfuerzo

GRANDE JAIME

siempre critique que no era un jugador con mucha tecnica pero a la vez siempre valore que su esfuerzo era algo poco comun en este futbol.

sigue tal como hasta ahora y llegaras lejos.

Anónimo dijo...

lunes, julio 23, 2012

Anónimo dijo...
Segunda División: Unión Española tropieza en el sur ante Arturo Fernández Vial
-------------------------
ahhhhhh.. tai webeando???
tropieza?? se sacó cresta y media... 2-6.

lunes, julio 23, 2012


--------------------------



estos no son los mismos que salieron 4 en peru..? que extraño.
son en extemo irregulares,
(iban ultimos) todas las fechas se llevan bolteas de los equipos mas humildes, si continuan asi, no seria mejor cerrar la filial.?


saludos.

jose manuel dijo...

Creo que Union Española hizo un muy buen partido con un planteamiento táctico inteligente :presssing en el tercio de adelante y rotación de la pelota en el tercio medial. Tambien quedó demostrado que Union debió haber sido finalista en el campeonato pasado , a no mediar ...

Muy buen partido de Rubio y Jaime, presionando la salida y ahogando al rival. Barriga ha ido de menos a mas y con un poco de confianza en sí mismo será un excelente puntero rápido, habilidoso y encarador que va a buscar la pelota al medio campo y no la espera en el lugar.

En el medio campo, se comprueba una vez mas el jugadorazo que es Scotti, que independiente del gol hace jugar y ordena el equipo. Villagra creo que está un poco falto de fútbol y Leal con mucho corazón y vehemencia que esta vez le pasó la cuenta. Así como jugaron el Sábado, creo que Vecchio sería alternativa...

En defensa, Olarra y Ampuero ( ahora en su puesto) jugaron un correcto partido y los laterales argentinos mostraron un físico interesante y caracteristicas de juego propias de un central. Habrá que verlos mas afianzados en los partidos venideros, sobre todo en la estretegia del DT de subir por las bandas de manera permamente como herramienta de ataque.

Bien expulsado Leal y el nuevo error arbitral , ya es parte de la rutina del equipo...

Anónimo dijo...

Creo que Union Española hizo un muy buen partido con un planteamiento táctico inteligente :presssing en el tercio de adelante y rotación de la pelota en el tercio medial. Tambien quedó demostrado que Union debió haber sido finalista en el campeonato pasado , a no mediar ...

Muy buen partido de Rubio y Jaime, presionando la salida y ahogando al rival. Barriga ha ido de menos a mas y con un poco de confianza en sí mismo será un excelente puntero rápido, habilidoso y encarador que va a buscar la pelota al medio campo y no la espera en el lugar.

En el medio campo, se comprueba una vez mas el jugadorazo que es Scotti, que independiente del gol hace jugar y ordena el equipo. Villagra creo que está un poco falto de fútbol y Leal con mucho corazón y vehemencia que esta vez le pasó la cuenta. Así como jugaron el Sábado, creo que Vecchio sería alternativa...

En defensa, Olarra y Ampuero ( ahora en su puesto) jugaron un correcto partido y los laterales argentinos mostraron un físico interesante y caracteristicas de juego propias de un central. Habrá que verlos mas afianzados en los partidos venideros, sobre todo en la estretegia del DT de subir por las bandas de manera permamente como herramienta de ataque.

Bien expulsado Leal y el nuevo error arbitral , ya es parte de la rutina del equipo...

XXXXXXXXXXXXXXXX

De acuerdo en todo menos en lo de Vecchio, chamullero y todo no puede faltar en el equipo titular, es desequilibrante

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
¿por qué no son un poco más consecuentes y se dejan de criticar a los demás por su visión más crítica o por lo que ustedes se imaginan de ellos?

-----------------------------------

-Por que molesta la crítica facilona.

- Por que empelota la falta de perspectiva.

- Por que da risa (y pena) la falta de conocimiento futbolístico.

- Por que enmierda que una semana seamos los mejores del mundo, y en la otra se tengan que ir todos.

- Por que queremos lo mejor para la institución.

- Por que recordamos los años tristes de Espina, Véliz, Garcés, la ida a segunda, la promoción del 98, etc.

- Por que nos acordamos como año a año se iban pudriendo las tablas de andes en Santa Laura.

- Por que recordaoms tistemente las gestiones de Goya, Suarez, calera y tantos otros "notables".

Y despues.......comparamos con la situación actual.

Por eso.

______________

Dos cosas:


¿Qué tienen que ver las respuestas que diste con la pregunta que hicieron?

Ese porque es porque no por que

Anónimo dijo...

jose manuel dijo...

Creo que Union Española hizo un muy buen partido con un planteamiento táctico inteligente :presssing en el tercio de adelante y rotación de la pelota en el tercio medial. Tambien quedó demostrado que Union debió haber sido finalista en el campeonato pasado , a no mediar ...

--------------

... que no se pudo superar a O´Higgins en la llave (2 a 2 en el global) según lo requería el reglamento
... la ubicación en la tabla general, que le dio ventaja deportiva a O´Higgins
... los puntos perdidos ante rivales inferiores, que influyeron en la ubicación en la tabla
... la participación en copa libertadores, que generó parte de esa pérdida de puntos
... el haber aguantado el 1 a 0 en el Fortín y no haber buscado más goles

¿A eso te refieres?

Anónimo dijo...

Muchos creíamos que jugar en segunda división (en el papel 3º división porque ahora hay primera B), seria fácil pero quedo demostrado que no es así.
Unión fue goleada por Fernandez Vial recibiendo 6 goles, cuatro de ellos en 25 minutos.
El equipo marcha penúltimo con 12 puntos en 15 partidos jugados.
Pero no hay que preocuparse, porque la intención de la directiva es foguear jugadores jóvenes y darle minutos a quienes no son citados en el primer equipo. Hasta ahora solo hay que valorar lo que hace Unión, este año no hay descenso en segunda división así que da lo mismo si terminamos últimos, lo importante es sacar jugadores para el primer equipo.

Anónimo dijo...

se armo un excelente equipo.
atras ampuero y olarra de centrales, si no estan podria ir alarcon o incluso ruiz que tiene mas pinta de central que de lateral.lateral derecho, ruiz que aportaria mas marca. si queremos mas desborde esta currimilla o hidalgo.por la izquierda berardo excelente refuerzo o madrid.en la contencion fijo villagra y scotti, en emergencias ureña puede ser alternativa.volantes y 10 virtual, leal aporta marca y llegada, diaz intermitente puede ser opcion, vecchio desequilibrante. barriga aporta marca en la salida y es importante en el esquema de sierra.
delanteros, rubio gran aporte.
jaime luchador y alma del equipo, ademas esta haciendo goles.
choro emilio, talentoso pero malas pulgas puede ser desequilibrante. gattas esta haciendo hartos goles lleva 9 en segunda y goleador en la libertadores sub-20, es buena alternativa.
ya nombre 19 jugadores, todos importantes, ahora dejendse de reclamar que tenemos equipazo para ir por la septima!

Anónimo dijo...

Dos cosas:


¿Qué tienen que ver las respuestas que diste con la pregunta que hicieron?

Ese porque es porque no por que

----------------------------------

Si no sabe leer, no es mi problema.

Un espacio en dos palabras (o una)no hace la diferencia y no invalida lo que escribí.

Anónimo dijo...

Para los que no creen en nuestros jóvenes,vean este video

http://www2.cdnublense.cl/figura/_138-nikolas-altamirano

Rojo de Rancagua dijo...

Muy buen partido de Union en El Teniente ,con Veccio en el medio campo no tengo dudas que vamos a ser un muy buen campeonato, a mi entender a parte de futbol el equipo le puso mucho dinamismo, pachorra y ganas,en cuanto a los dos debutantes Berardo jugo en forma aceptable, se vio que puede ser un aporte para Union y Ruiz fue constantemente desbordado por la derecha en el segundo tiempo levanto un poco ojala que mejore su rendimiento.

Anónimo dijo...

la filial está guateando....no es como la de los equipos de españa que tienen técnico y plantel consolidado, aquí a veces dirige bigorra, a vaeces heidi gonzález, alternan jugadores reservas (no todos), etc.

Por eso no es raro que los cabros de la sub 20 no anden muy bien. No juegan juntos, juegan con incrustaciones y con técnicos que no conocen.

Además de que por muy tercera división el paso de cadetes a jugar con adultos no es trivial y en Unión los cadetes no lo hacen bien en general. Hanuel anduvo re bien en Perú pero aquí juega con jugaores que en promedio miden 15 cms más que él, ¿qué va a hacer?...

jose manuel dijo...

Lo de Nicolás quizá se deba a que la ficha la hizo José Manuel, que es un acérrimo defensor de los laterales-volantes y que ataca férreamente a quienes plantean que a veces es mejor un lateral que sienta más la marca aunque no tanto el ataque y como el Nico anduvo bien (mejor que Cordero u otros inventos en la marca por las bandas) lo puso de volante para no debilitar su postura

No se enoje don José Manuel que es sólo una broma

lunes, julio 23, 2012

-----------------------

no tengo porque enojarme si no me han insultado,ni atacado, ni hecho un análisis sicosensométrico...

Las estrategias de juego tienen su escencia en el individuo y por consiguiente no tienen porqué ser iguales de un individuo a otro. Defender una filosofía o una estrategia de juego no significa necesariamente "atacar" a quienes no piensan igual. Si se ha hecho una afirmacion que me representa plenamente en el sentido que prefiero laterales con capacidad de proyectarse permanentemente en ataque ( como lo fue Galindo o Escobar en su época o como lo son hoy en día Cereceda o Ramos(España) por nombrar algunos)

Y eso como precepto básico que prefiero jugar atacando que jugar defendiendo...

Berardo y Ruiz son centrales que juegan de lateral, de grsn envergadura física y eso es lo que hemos ganado por ahora : altura para controlar el juego aéreo y presencia defensiva. El tiempo dirá si son mas que Madrid,Currimilla,Mena,Cordero, Hidalgo y el chico Larenas que me gusta mucho y le augurio un gran futuro. Hay que esperar.

jose manuel dijo...

jose manuel dijo...

Creo que Union Española hizo un muy buen partido con un planteamiento táctico inteligente :presssing en el tercio de adelante y rotación de la pelota en el tercio medial. Tambien quedó demostrado que Union debió haber sido finalista en el campeonato pasado , a no mediar ...

--------------

... que no se pudo superar a O´Higgins en la llave (2 a 2 en el global) según lo requería el reglamento
... la ubicación en la tabla general, que le dio ventaja deportiva a O´Higgins
... los puntos perdidos ante rivales inferiores, que influyeron en la ubicación en la tabla
... la participación en copa libertadores, que generó parte de esa pérdida de puntos
... el haber aguantado el 1 a 0 en el Fortín y no haber buscado más goles

¿A eso te refieres

_______________

Faltó agregar los saqueos varios , incluído en ese partido el penal no cobrado contra Jaime, el tiro libre de Madrid ( que esta clarito en el CDF) y que se mantiene como en este último partido el penal de Barroso que no se notó porque ganó Unión ...

Pero así es la realidad de los equipos chicos ( incluído OHiggins) y sólo queda "dar vuelta la página".

Anónimo dijo...

ALMA ROJA:..VAMOS CON TODO CONTRA SAN FELIPE ....Y ...LOS 2000 HINCHAS DE SIEMPRE...

Anónimo dijo...

por favor agregar otra entrada al blog: por ejemplo, la victoria ante ohiggins.

Anónimo dijo...

de todo lo bueno del partido en rancagua, me preocupa la actitud de Leal... muy agresivo y reclamador. partió con aireados reclamos por el penal cobrado a Ampuero (que fue mano, que a veces no se cobra es otra cosa), después se ganó la amarilla por más reclamos y al rato la roja por un foul muy claro. y con esto explotó más todavía, tiró la jineta de capitán al suelo, la recogió y siguió reclamando..

creo que está pasado de revoluciones y debe calmarse MUCHO (no un poco), dado que genera un mal ambiente y atrae reclamos de otros jugadores de la UE (que se pueden ganar amarillas o rojas por lo mismo).

esto mismo, pero en menor medida está pasando con Villagra, de hecho el Coto lo cambió para que no lo echaran.

saludos.

Anónimo dijo...

por qué se fue Pineda? para los segundos tiempos estaba pintado.

Anónimo dijo...

Para aclarar un poco de gramática: cuando es pregunta se escribe "¿Por qué...?" (con tilde), cuando se responde o argumenta se escribe "Porque..."
Prof. Bandera

Anónimo dijo...

Berardo cuando se suelte sera el lateral ofensivo que necesitamos, es rapido y habil.

Ruiz es mas defensivo y mas tronco. por lo menos eso se vio.

Como dicen por ahi, preocupante lo de Leal que juega todo el partido enojado. La primera amarilla fue absolutamente evitable. En todo caso si nos es por el que afirmo a Hernandez, hubiesemos quedado con 10 mucho antes.

Anónimo dijo...

jose manuel dijo...

Si se ha hecho una afirmacion que me representa plenamente en el sentido que prefiero laterales con capacidad de proyectarse permanentemente en ataque ( como lo fue Galindo o Escobar en su época o como lo son hoy en día Cereceda o Ramos(España) por nombrar algunos)

Y eso como precepto básico que prefiero jugar atacando que jugar defendiendo...

martes, julio 24, 2012

----------------------

Me alegra que no se enoje don José Manuel

Creo que nuestra diferencia nunca radicó en optar por laterales que tuviesen la capacidad de atacar, ello es sin duda algo buscado, ideal, sólo que yo lo primero que le pido a un lateral es que marque bien y luego me preocupo que ojalá tenga llegada al arco rival (pero que haga daño, subir por subir o para perderla y dejar desarmada la estantería, tampoco sirve de nada). Por ello es que antes que por Cordero (que a mi juicio es un volante que fue al sacrificio y no cumplió, al nivel requerido para un equipo con pretensiones, en la marca) que aporta llegada pero falla en la marca, yo opto por poner un lateral aunque no genere diferencias en el ataque, con que lo haga en la defensa cumplió su pega, que el ataque lo hagan los volantes y delanteros. En un mundo ideal denme a Cafú o Ramos, pero si no es posible, prefiero un lateral que marque sin subir, que a un volante que marque mal pero que suba. Aunque entiendo que lo sucedido con el Chiqui más que una opción táctica del técnico, fue una situación forzada por las circunstancias

Finalmente en cuanto a los nuevos laterales (que como bien indica son centrales), como le dije antes, creo que hay que darles algo de tiempo antes de emitir juicio (en el partido que se ha visto, por la derecha hay más dudas que por la izquierda), como bien acota usted, hay que esperar...

Saludos de su amigo anónimo

MINIMO dijo...

martes, julio 24, 2012
Anónimo dijo...
de todo lo bueno del partido en rancagua, me preocupa la actitud de Leal... muy agresivo y reclamador. partió con aireados reclamos por el penal cobrado a Ampuero (que fue mano, que a veces no se cobra es otra cosa), después se ganó la amarilla por más reclamos y al rato la roja por un foul muy claro. y con esto explotó más todavía, tiró la jineta de capitán al suelo, la recogió y siguió reclamando..

creo que está pasado de revoluciones y debe calmarse MUCHO (no un poco), dado que genera un mal ambiente y atrae reclamos de otros jugadores de la UE (que se pueden ganar amarillas o rojas por lo mismo).

esto mismo, pero en menor medida está pasando con Villagra, de hecho el Coto lo cambió para que no lo echaran.

saludos.

martes, julio 24, 2012

parece que no haz jugado nunca futbol.....a la union le cobraron un penal por mano como dices tu, pero un rato atras la misma jugada, no la estimo de la misma manera el sr. referi, a jugadores como leal , villagra, scotti, ampuero, es dificil explicarles en ese minuto de adrenalina, que los srs. arbitros se equivocan pero sin mala intencion...lo comprendes?..........

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
Para aclarar un poco de gramática: cuando es pregunta se escribe "¿Por qué...?" (con tilde), cuando se responde o argumenta se escribe "Porque..."
Prof. Bandera

martes, julio 24, 2012


--------------------



deja de dar espectaculo , haciendo alcances de caracter gramatical, aqui estamos todos para comentar los partidos de nuestra union, lo demas a nadie le interesa si hay una coma o tilde,o si escribe con H.



saludos a todos.

Red Ale dijo...

Este era un partido muy importante, como se dice, partido visagra. Y Unión lo ganó bien, con lo que deja claro que se mete en la pelea nuevamente.

Una mención especial para el gol de Jaime. Cuando falta algo de talento, se puede compensar en parte con voluntad, algo que los hinchas tanto agradecemos.

cristian dijo...

donde puedo comprar la polera de entrenamiento de UNION? esa con la franja amarilla en el pecho...

muchas gracias amigos y a ganar a San Felipe el fin de semana con el payaso del fantasma figueroa incluido...

Anónimo dijo...

Veo que seguimos pegados con Cordero, EX-JUGADOR DE UNION ESPAÑOLA !!!!

Mi unico comentario al respecto es que cuando jugaba Cordero de defensa era equivalente a jugar con línea de tres en el fondo, que desde esa posicion se tiene mayor perpectiva de cancha y que el chiki era blandito cuando lo marcaban . ¡¡ pero todo esto es pasaaaaaaaado y déjense de web... con el tema !!!

ROJO NA QUE VER CON CORDERO

Anónimo dijo...

martes, julio 24, 2012

parece que no haz jugado nunca futbol.....a la union le cobraron un penal por mano como dices tu, pero un rato atras la misma jugada, no la estimo de la misma manera el sr. referi, a jugadores como leal , villagra, scotti, ampuero, es dificil explicarles en ese minuto de adrenalina, que los srs. arbitros se equivocan pero sin mala intencion...lo comprendes?..........
--------------------
alguna vez jugué, por supuesto no profesional. pero más que yo entienda, es que ellos que si son profesionales en esto, NO PUEDEN CAER EN CALENTURAS por un cobro mal hecho, que les signifique una amarilla o una roja.. Villagra, Scotti, Leal son ya veteranos que no podrían caer en esas estupideces y dejar al equipo con uno menos...

entendiste tu cuál es el punto???

pepe salinas dijo...

martes, julio 24, 2012


--------------------



deja de dar espectaculo , haciendo alcances de caracter gramatical, aqui estamos todos para comentar los partidos de nuestra union, lo demas a nadie le interesa si hay una coma o tilde,o si escribe con H.

saludos a todos.
------------------------
A veces, por la falta de conocimientos de ortografía o redacción, se hace muy difícil entender la idea de algunos posteos. Genera dudas y más de alguna pelea.

Además, aprender a escribir o redactar bien siempre es aporte y no duele. Bienvenidas las correcciones (que de hecho esta zona para escribir debería tener un corrector).... Algunos se sorprenderían.

Saludos.

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
Anónimo dijo...
Para aclarar un poco de gramática: cuando es pregunta se escribe "¿Por qué...?" (con tilde), cuando se responde o argumenta se escribe "Porque..."
Prof. Bandera

martes, julio 24, 2012


--------------------

deja de dar espectaculo , haciendo alcances de caracter gramatical, aqui estamos todos para comentar los partidos de nuestra union, lo demas a nadie le interesa si hay una coma o tilde,o si escribe con H.

saludos a todos.

---------------------

¿Cuál es el problema si además de hablar de fútbol podemos aprender un poco de ortografía, gramática y redacción? Yo creo que no hay ninguno, todo lo contrario, es un aporte a mejorar nuestra educación y la comunicación. Ahora, si alguien quiere seguir en su ignorancia y alimentarse sólo de jugo de pelota, pues es cosa que pase de largo los post que no hablan de ello y listo

Prof Campusano

Anónimo dijo...

Falta un delantero y quedan solo dos dias.....

MINIMO dijo...

miércoles, julio 25, 2012
Anónimo dijo...
martes, julio 24, 2012

parece que no haz jugado nunca futbol.....a la union le cobraron un penal por mano como dices tu, pero un rato atras la misma jugada, no la estimo de la misma manera el sr. referi, a jugadores como leal , villagra, scotti, ampuero, es dificil explicarles en ese minuto de adrenalina, que los srs. arbitros se equivocan pero sin mala intencion...lo comprendes?..........
--------------------
alguna vez jugué, por supuesto no profesional. pero más que yo entienda, es que ellos que si son profesionales en esto, NO PUEDEN CAER EN CALENTURAS por un cobro mal hecho, que les signifique una amarilla o una roja.. Villagra, Scotti, Leal son ya veteranos que no podrían caer en esas estupideces y dejar al equipo con uno menos...

entendiste tu cuál es el punto???

miércoles, julio 25, 2012

entonces bajo tu perspectiva, deberian eliminar los tribunales de disciplina, ya que los jugadores son profesionales y no deberia salir ninguno expulsado en ningun partido, y tambien los de europa, ya que alla si que son mas profesionales aun que aca en sudamerica.....en realidad parece que no haz jugado nunca futbol, las faltas, la calentura, la injusticia, los errores son parte del futbol aqui y en la quebra del aji, no verlo asi significa no cachar el juego.......

Anónimo dijo...

martes, julio 24, 2012

parece que no haz jugado nunca futbol.....a la union le cobraron un penal por mano como dices tu, pero un rato atras la misma jugada, no la estimo de la misma manera el sr. referi, a jugadores como leal , villagra, scotti, ampuero, es dificil explicarles en ese minuto de adrenalina, que los srs. arbitros se equivocan pero sin mala intencion...lo comprendes?..........
--------------------
alguna vez jugué, por supuesto no profesional. pero más que yo entienda, es que ellos que si son profesionales en esto, NO PUEDEN CAER EN CALENTURAS por un cobro mal hecho, que les signifique una amarilla o una roja.. Villagra, Scotti, Leal son ya veteranos que no podrían caer en esas estupideces y dejar al equipo con uno menos...

entendiste tu cuál es el punto???

miércoles, julio 25, 2012

-------------------------

yo defiendo totalmente a Leal en su reacción y en su condición de capitán en ese momento. Independientemente de que tengas resultado con los reclamos ( nunca se tiene resultado inmediato...) estar atento a los cobros del árbitro y hacerlo sentir es importante...Leal se fué por la patada que se mandó no por reclamar

Anónimo dijo...

MINIMO dijo...
miércoles, julio 25, 2012
Anónimo dijo...
martes, julio 24, 2012

parece que no haz jugado nunca futbol.....a la union le cobraron un penal por mano como dices tu, pero un rato atras la misma jugada, no la estimo de la misma manera el sr. referi, a jugadores como leal , villagra, scotti, ampuero, es dificil explicarles en ese minuto de adrenalina, que los srs. arbitros se equivocan pero sin mala intencion...lo comprendes?..........
--------------------
alguna vez jugué, por supuesto no profesional. pero más que yo entienda, es que ellos que si son profesionales en esto, NO PUEDEN CAER EN CALENTURAS por un cobro mal hecho, que les signifique una amarilla o una roja.. Villagra, Scotti, Leal son ya veteranos que no podrían caer en esas estupideces y dejar al equipo con uno menos...

entendiste tu cuál es el punto???

miércoles, julio 25, 2012

entonces bajo tu perspectiva, deberian eliminar los tribunales de disciplina, ya que los jugadores son profesionales y no deberia salir ninguno expulsado en ningun partido, y tambien los de europa, ya que alla si que son mas profesionales aun que aca en sudamerica.....en realidad parece que no haz jugado nunca futbol, las faltas, la calentura, la injusticia, los errores son parte del futbol aqui y en la quebra del aji, no verlo asi significa no cachar el juego.......

----------

sino pregúntenle a Zidane.....

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...
Anónimo dijo...
Anónimo dijo...
Para aclarar un poco de gramática: cuando es pregunta se escribe "¿Por qué...?" (con tilde), cuando se responde o argumenta se escribe "Porque..."
Prof. Bandera

martes, julio 24, 2012


--------------------

deja de dar espectaculo , haciendo alcances de caracter gramatical, aqui estamos todos para comentar los partidos de nuestra union, lo demas a nadie le interesa si hay una coma o tilde,o si escribe con H.

saludos a todos.

---------------------

¿Cuál es el problema si además de hablar de fútbol podemos aprender un poco de ortografía, gramática y redacción? Yo creo que no hay ninguno, todo lo contrario, es un aporte a mejorar nuestra educación y la comunicación. Ahora, si alguien quiere seguir en su ignorancia y alimentarse sólo de jugo de pelota, pues es cosa que pase de largo los post que no hablan de ello y listo

Prof Campusano


--------------

jajaj, es un blog de futbol viejo, estas un poco perdido por estos lados con tu vocacion de profesor de 4.
arriba union y el sabado todos apoyar al rojo.

Rojo profesional... dijo...

Estimados, yo soy un profesional universitario y he desarrollado una aceptable carrera. Más de alguna vez me he calentado en la pega y he reaccionado mal, peor que Leal.

Ojo, ser profesional no significa ser un androide.

saludos,

Anónimo dijo...

propongo este equipo para el sabado:

-------------lobos----------------
-------ampuero-----olarra---------
currimilla-----------------berardo
--------------villagra------------
-------hernandez-------scotti-----
----------------vecchio-----------
------jaime---------------rubio---

banca: reinoso, alarcon, ruiz, madrid, barriga, diaz, gattas.


falta un delantero: a pineda lo dejaron ir, estuvo sin club hasta ahora y los indios dijeron que fue muy barato...

MINIMO dijo...

miércoles, julio 25, 2012
Rojo profesional... dijo...
Estimados, yo soy un profesional universitario y he desarrollado una aceptable carrera. Más de alguna vez me he calentado en la pega y he reaccionado mal, peor que Leal.

Ojo, ser profesional no significa ser un androide.

saludos,

miércoles, julio 25, 2012


1000% de acuerdo.

saludos.

Anónimo dijo...

Falta urgente un delantero. Si se lesiona Rubio vamos a dar bote.

Anónimo dijo...

Falta urgente un delantero. Si
se lesiona Rubio vamos a dar bote.

-----------------------------

Que tipos más lateros.....juran que publicando en un blog se cumplirán sus deseos.......se dijo hace semanas que estaban cerradas las contrataciones, cuál es la idea de insistir hasta tres veces con lo mismo???

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 233   Más reciente› El más reciente»