Victoria en visita a Antofagasta con dos goles de Patricio Rubio
12 comentarios:
Andres
dijo...
muy buen triunfo ya que se trabajó mucho par darlo vuelta y así estar tranquilos en la fecha que estamos libres...bien Rubio, Norambuena y mejorando Gómez...¡felicitaciones!.
La lesión de Víctor Méndez sirve para el análisis. Dos partidos sin Méndez. Dos triunfos. El equipo no juega peor que antes. La ausencia del jugador no parece afectar el rendimiento del equipo ¿Acaso el jugador no es tan bueno como pensamos? ¿Será que el protagonismo y dependencia del jugador es contraproducente? ¿O tal vez la ubicación y función que Bravo le asigna en el campo de juego no es la adecuada y, por lo tanto, el jugador resalta por su calidad ante tanto compañero mediocre, aunque su aporte al juego colectivo no es gravitante, más allá de jugadas individuales? Evidentemente algo sucede. No hay duda.
Evidentemente, Víctor Méndez puede jugar y destacar individualmente en cualquier puesto de un equipo mediocre en un campeonato mas que mediocre como el chileno. Eso no implica que logre su mejor rendimiento y por lo tanto pueda proyectarse internacionalmente o ser considerado en la selección nacional jugando de esa manera.
Tengo la convicción de que Méndez es volante central, puesto que correctamente le asignaron los últimos dos entrenadores de Unión. Diaz, que le entregó la titularidad, y Fuentes, con quien logró la consolidación.
El problema de Méndez y de la creación de futbol en Unión Española, tiene su raíz en la desgraciada conformación del plantel a inicios de la temporada y, en la oportunidad pérdida por Sierra al contratar dos supuestos refuerzos fuera de forma, Rabello, de dudoso aporte, y Hurtado, aun colocándose “a punto”.
Ni Pellicer, ni Bravo, han podido solucionar un problema fundamental, el no reemplazo de Mario Sandoval que, más allá de gustos personales, y guardando las diferencias entre los esquemas de Fuentes y Bravo, cumplía la labor que hoy se le asigna a Méndez, oficiar de conductor partiendo desde posiciones retrasadas, aunque en esta oportunidad en una función desordenada, en mi opinión absurda, un ir y venir constante trasladando obsesivamente el balón.
Sandoval cumplió correctamente esa función (de otro tipo, más de conducción tradicional) durante un buen tiempo, gracias a que Méndez, ubicado de volante central, le daba una salida limpia, de calidad, con la técnica suficiente para habilitar a un compañero bajo presión y en distancias largas. Juego asociado en velocidad, que era la idea de Fuentes.
Bravo decidió ubicar a Méndez en la creación, sin contar con un volante central que lo acompañe, obligándolo a jugar en un puesto que no le favorece y que debe cumplir mediante arrestos individuales, al no contar con compañeros a la altura de las necesidades.
Mientras Víctor Méndez no regrese a la posición de volante central, no logrará su mejor nivel, ni Unión Española tendrá una salida limpia y, por lo tanto, no encontrará el futbol que perdió hace mucho tiempo.
Lo q pasa es q mendez desgraciadamente debe asumir el rol de un 10 q no tenemos , mendez tampoco es 10 y Rabello es un jugador mediocre q no gravita muy mala contraracion , ojala Hurtado sea el hombre al medio . Propongo Mendez , Maureira, Hurtado y Lemmo y arriba Yañez y Palacios o Rubio
Máximo, normalmente comparto tus comentarios pero esta vez... nones. Sin funciones distintas.. Víctor es elogiado por muchos q saben de Fútbol. Es una promesa. Que la rabia no te nuble. Te respeto pero no te nubles. Saludos cordiales
Estimados, a esta altura del campeonato, ya no vale la pena hacer comentarios sobre quién debería ser titular, quíen fue aporte o un jugador intrascendente. Solo se festeja que la Unión gane y que quede una base de jugadores y que se potencie el equipo para en la próxima temporada y si quedamos en copas internacionales , hagamos un buen papel !!
Anónimo (1): Claramente mi comentario no se refiere a Sandoval, solo lo nombro de referencia. El tema es Méndez, si es que está siendo aprovechado de la mejor manera.
Anónimo (2): Si, concuerdo contigo, desgraciadamente Méndez está fuera de puesto y el responsable principal no es Bravo, aunque al aceptar el puesto se transforma en responsable de sus decisiones. Pellicer contrata a Abrigo y Lemmo, y ahora Sierra trae a Rabello y al inexistente Hurtado. No le achuntan ni por si acaso. Igual yo creo que Bravo debió darle más vueltas al asunto. Solo un detalle, si consideramos la numeración tradicional, Méndez debió asumir el puesto de “8” (da igual si va por derecha o izquierda), el “10” se supone que es Lemmo, y el “6” Pavez.
Unknown: Yo elogio a Méndez tambien, es claramente nuestro mejor volante, solo que, en mi opinión, la de Diaz, la de Fuetes, y tal vez la del mismo Bravo (no sabemos que hubiese hecho de haber contado con mejores alternativas en el mediocampo) podría ser un mayor aporte para el equipo de volante central, por las razones que planteo.
atento Sierra para el próximo año, Thomas Rodríguez, andaría bien en unión. Y liberar a Platero, Chumacero, Ravello y Farfán. Y si Vecchio esta pensando en el retiro, invitarlo a retirarse en unión.
Disculpe el bloguero, con todo respeto y según mi opinión, Thomas Rodríguez está en la U porque es hijo de Leonardo Rodríguez, pero como jugador es malito. No más cachos y amiguitos de.
Ricardi carusso , me parece buena intervencio, yo agregaria a la lista de los q deben irse Pavez , volviera chuta seria soladoLarenas, Jorquera Y OJALA VECHIO seria soñado.
Vecchio aún cojo sería un gran aporte. Mucho ojo en la temporada que viene: a no contratar reciclado de la U. Un central +, vecchio y un puntero por derecha Si llegase a ser DT, ojalá siga la línea de Bravo Ahora los 3 de arriba perderán toda sus partidos, nosotros ganamos todos y campeón! Jaja
12 comentarios:
muy buen triunfo ya que se trabajó mucho par darlo vuelta y así estar tranquilos en la fecha que estamos libres...bien Rubio, Norambuena y mejorando Gómez...¡felicitaciones!.
La lesión de Víctor Méndez sirve para el análisis. Dos partidos sin Méndez. Dos triunfos. El equipo no juega peor que antes. La ausencia del jugador no parece afectar el rendimiento del equipo ¿Acaso el jugador no es tan bueno como pensamos? ¿Será que el protagonismo y dependencia del jugador es contraproducente? ¿O tal vez la ubicación y función que Bravo le asigna en el campo de juego no es la adecuada y, por lo tanto, el jugador resalta por su calidad ante tanto compañero mediocre, aunque su aporte al juego colectivo no es gravitante, más allá de jugadas individuales? Evidentemente algo sucede. No hay duda.
Evidentemente, Víctor Méndez puede jugar y destacar individualmente en cualquier puesto de un equipo mediocre en un campeonato mas que mediocre como el chileno. Eso no implica que logre su mejor rendimiento y por lo tanto pueda proyectarse internacionalmente o ser considerado en la selección nacional jugando de esa manera.
Tengo la convicción de que Méndez es volante central, puesto que correctamente le asignaron los últimos dos entrenadores de Unión. Diaz, que le entregó la titularidad, y Fuentes, con quien logró la consolidación.
El problema de Méndez y de la creación de futbol en Unión Española, tiene su raíz en la desgraciada conformación del plantel a inicios de la temporada y, en la oportunidad pérdida por Sierra al contratar dos supuestos refuerzos fuera de forma, Rabello, de dudoso aporte, y Hurtado, aun colocándose “a punto”.
Ni Pellicer, ni Bravo, han podido solucionar un problema fundamental, el no reemplazo de Mario Sandoval que, más allá de gustos personales, y guardando las diferencias entre los esquemas de Fuentes y Bravo, cumplía la labor que hoy se le asigna a Méndez, oficiar de conductor partiendo desde posiciones retrasadas, aunque en esta oportunidad en una función desordenada, en mi opinión absurda, un ir y venir constante trasladando obsesivamente el balón.
Sandoval cumplió correctamente esa función (de otro tipo, más de conducción tradicional) durante un buen tiempo, gracias a que Méndez, ubicado de volante central, le daba una salida limpia, de calidad, con la técnica suficiente para habilitar a un compañero bajo presión y en distancias largas. Juego asociado en velocidad, que era la idea de Fuentes.
Bravo decidió ubicar a Méndez en la creación, sin contar con un volante central que lo acompañe, obligándolo a jugar en un puesto que no le favorece y que debe cumplir mediante arrestos individuales, al no contar con compañeros a la altura de las necesidades.
Mientras Víctor Méndez no regrese a la posición de volante central, no logrará su mejor nivel, ni Unión Española tendrá una salida limpia y, por lo tanto, no encontrará el futbol que perdió hace mucho tiempo.
jajaja, este Máximo nunca aprende :
¿Será el mismo Mario Sandoval que se amurró cuando no le compraron el pase?
¿O a lo mejor el Sandoval que terminó jugando pésimo y perdiendo todas las pelotas en campo propio?
¿O quizás el Mario que terminó el campeonato 2020 en la banca?
¿O el que se fue a la U a dar bote?
¿O el que terminara jugando en Melipilla el 2022?
¿Ese Sandoval?
Lo q pasa es q mendez desgraciadamente debe asumir el rol de un 10 q no tenemos , mendez tampoco es 10 y Rabello es un jugador mediocre q no gravita muy mala contraracion , ojala Hurtado sea el hombre al medio . Propongo Mendez , Maureira, Hurtado y Lemmo y arriba Yañez y Palacios o Rubio
Máximo, normalmente comparto tus comentarios pero esta vez... nones. Sin funciones distintas.. Víctor es elogiado por muchos q saben de Fútbol. Es una promesa. Que la rabia no te nuble. Te respeto pero no te nubles. Saludos cordiales
Estimados, a esta altura del campeonato, ya no vale la pena hacer comentarios sobre quién debería ser titular, quíen fue aporte o un jugador intrascendente. Solo se festeja que la Unión gane y que quede una base de jugadores y que se potencie el equipo para en la próxima temporada y si quedamos en copas internacionales , hagamos un buen papel !!
Anónimo (1): Claramente mi comentario no se refiere a Sandoval, solo lo nombro de referencia. El tema es Méndez, si es que está siendo aprovechado de la mejor manera.
Anónimo (2): Si, concuerdo contigo, desgraciadamente Méndez está fuera de puesto y el responsable principal no es Bravo, aunque al aceptar el puesto se transforma en responsable de sus decisiones. Pellicer contrata a Abrigo y Lemmo, y ahora Sierra trae a Rabello y al inexistente Hurtado. No le achuntan ni por si acaso. Igual yo creo que Bravo debió darle más vueltas al asunto.
Solo un detalle, si consideramos la numeración tradicional, Méndez debió asumir el puesto de “8” (da igual si va por derecha o izquierda), el “10” se supone que es Lemmo, y el “6” Pavez.
Unknown: Yo elogio a Méndez tambien, es claramente nuestro mejor volante, solo que, en mi opinión, la de Diaz, la de Fuetes, y tal vez la del mismo Bravo (no sabemos que hubiese hecho de haber contado con mejores alternativas en el mediocampo) podría ser un mayor aporte para el equipo de volante central, por las razones que planteo.
Saludos a todos.
atento Sierra para el próximo año, Thomas Rodríguez, andaría bien en unión. Y liberar a Platero, Chumacero, Ravello y Farfán. Y si Vecchio esta pensando en el retiro, invitarlo a retirarse en unión.
Disculpe el bloguero, con todo respeto y según mi opinión, Thomas Rodríguez está en la U porque es hijo de Leonardo Rodríguez, pero como jugador es malito. No más cachos y amiguitos de.
JAJAJAJAJAJAJ THOMAS RODRIGUEZ DEBE SER UNO DE LOS JUGADORES MAS HORRENDOS DEL CAMPEONATO¡¡¡¡
Ricardi carusso , me parece buena intervencio, yo agregaria a la lista de los q deben irse Pavez , volviera chuta seria soladoLarenas, Jorquera Y OJALA VECHIO seria soñado.
Vecchio aún cojo sería un gran aporte. Mucho ojo en la temporada que viene: a no contratar reciclado de la U.
Un central +, vecchio y un puntero por derecha
Si llegase a ser DT, ojalá siga la línea de Bravo
Ahora los 3 de arriba perderán toda sus partidos, nosotros ganamos todos y campeón! Jaja
Publicar un comentario