31 ene 2020

Derrota ante Unión La Calera con polemico gol anulado a Unión Española

21 comentarios:

Andres dijo...

Era lógico...el VAR empezó a jugar en contra nuestro por petición expresa de la mafia de la anfp y por el hijito de mami...para ser coherente, el VAR no sirve para el fútbol chileno ya que sólo favorece a las mafias...ojalá la FIFA falle a favor nuestro y acabe con la mafia del fútbol chileno...yo pediría árbitros extranjeros para nuestros partidos...¡a cuidarse!.

Anónimo dijo...

Nos robaron el partido, Es una vergüenza. Lo dice todo el mundo que vio el partido

Anónimo dijo...

Baquedano tenemos que hacer una denuncia formal por la manipulación del var las imágenes son claras nos anularon un gol legitimo.

Alvaro dijo...

Nuevamente la mano negra de los mafiosos de la ANFP !!!

Alvaro dijo...

Estimados, independiente del robo del partido que sufrimos, quiero comentar que mal juega la defensa de la Unión: Descordinados, lentos y torpes. Cummings por dar un pase horroroso pata atrás, casi nos cuesta el primer gol. Mancilla torpe y tardío, le hace en foul penal, cuándo la pelota ya prácticamente la tenía Sánchez. Que mala defensa tenemos !!!

Anónimo dijo...

Lo justo en este partido era un empate, pero la pasada de cuenta fue grosera jamas crei que en la ANFP podian ser tan caradura

Si Volker ya no esta necesitamos urgente un central quede tiritón con Cummings

Anónimo dijo...

Nos robaron el partido, Es una vergüenza. Lo dice todo el mundo que vio el partido

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Totalmente de acuerdo, por favor todos al estadio contra Palestino, bien gritones, que el arbitro sienta nuestra localia

Anónimo dijo...

GROSERO EL ERROR DEL ARBITRO, NOS ESTAN PASANDO LA FACTURA.

Mauricio dijo...

Es bien limitado Harold, de muestra el garrafal error que casi costó un gol. Adelante tampoco lo hacemos mejor, no hay un referente área, nadie cabecea, todos de metro y medio.

Anónimo dijo...

Se perdio injustamente, pero se gano en lo colectivo; Union se ve bien y coordinado, el uruguayo Palacios, se ve buen delantero. En defensa, somos un desastre,principalmente por lo torpe, limitado y displicente de Harold; plata muy mal gastada, alli pudo estar Aveldaño ( que juega algo mas) o haber mantenido a Aja..porque el panameño, sera solo dolores de cabeza..

Alvaro dijo...

Buena noticia la renovación de contrato de Carlos Palacios.
Este lateral si que tiene futuro !!!

Anónimo dijo...

Se perdio injustamente, pero se gano en lo colectivo; Union se ve bien y coordinado, el uruguayo Palacios, se ve buen delantero. En defensa, somos un desastre,principalmente por lo torpe, limitado y displicente de Harold; plata muy mal gastada, alli pudo estar Aveldaño ( que juega algo mas) o haber mantenido a Aja..porque el panameño, sera solo dolores de cabeza..

xxxxxxxxxxxxxxx

Por favor demos el beneficio de la experiencia de alguien que dominó el puesto como nuestro entrenador. debe haber algo que él ve y que será necesario para el colectivo. Esto recién comienza...

Anónimo dijo...

amigos hay que pensar ahora en jugar sin publico los partidos de local contra colo colo, catolica y la u de chile... o nos van a romper el estadio y su entorno.

Maximo dijo...

Si el uruguayo Palacios demuestra la fama de goleador que lo precede y, Caballero vuelve y se consolida como delantero goleador (no lo pongan más en la orilla izquierda, por favor), ya que condiciones tiene de sobra, sumados al excelente Arace y al futuro Crack Carlos Palacios, tendremos una delantera de miedo, sin duda. La mejor en muchos años.

Lamentablemente el mediocampo es débil, falto de ritmo y fuerza. Méndez es un muy buen volante central, sigo insistiendo que Dávila es un buen jugador, igual que Sandoval, pero Mejía vive en eternas vacaciones, y no hay más. Poco

El segundo gran error (además e mantener a Mejía), ha sido la incomprensible contratación del central panameño. Si esto es todo lo que tiene, es muy malo. Y no creo que tenga mucho más. Es tan malo, que el correcto Mancilla ha terminado de patrón en la zaga.

Punto aparte es Diego Sánchez. Pasan los años y aún esperan el despegue de un arquero de 32 años ¿No hay un arquero paraguayo, argentino o uruguayo que pueda pagar Unión Española? Mantener en el arco a Sánchez es el gran misterio que jamás voy a comprender.

Anónimo dijo...

Emiliano Vecchio....esta por Chile..seria extraordinario

Anónimo dijo...

Union española no necesita un jugador como vecchio , porque ya tiene en su puesto a Dávila

Anónimo dijo...

Es inentendible, no dar mas de una oportunidad a jóvenes de la juvenil de Unión y poner al panameño y darle ahora quizá la tercera oportunidad, es de lo peor que he visto como concepto de refuerzo..Creo que no tenemos mas presupuesto y con este equipo nos quedaremos hasta el final del campeonato; No recrimino el equipo, somo un club chico, y espero llegar en algún puesto de competencia. Tengo fe en el equipo, pero hay que ver lo del panameño y lo de Caballero, que es empeñoso pero malo, y es una realidad...

Anónimo dijo...

equipo nos quedaremos hasta el final del campeonato; No recrimino el equipo, somo un club chico, y espero llegar en algún puesto de competencia. Tengo fe en el equipo, pero hay que ver lo del panameño y lo de Caballero, que es empeñoso pero malo, y es una realidad...


......--------------............

Club chico? Club de menor convocatoria? El lenguaje crea realidad...
Dividan el número de espectadores promedio por el número de simpatizantes. De nosotros y los otros. Sorpresa!

Emiliano por Dávila. Traemos a un hispano y formamos un ídolo...

José Luis dijo...

Creo entender qué hay un dejo de ironía en el comentario del hincha que dice que no se necesita a vecchio, por qué ya está Dávila en ese puesto

Anónimo dijo...

Unión no puede traer a Vecchio porque tiene completo el cupo de extranjeros.

candonga dijo...

vamos muchachos si se afirma la defensa seguro ganamos... informen como evolucionan los lesionados??? 😈