En estos momentos , lo que tenemos en delantera, Rubio , benja Galdames, Yañez y seria todo. O sea necesitamos otro 9 bueno y dos punteros por extremo para tener alternativas, se doce Farfan ya nos . PROPONGO lautaro palacios y joaquin montecino de audax juega por ambos lados buenisimo. O solicitar el prestamo de Munder o Montes de Catolica. Otro puede sr Jonathan Benitez por izquierda equipazo.
Se deben traer un 9 mas bueno que aguante los 90.minutos rubio ya no esta para 90 minutos y dos punteros extremos , montecinos y munder o salas, y palacios de coquimbo
Hoy dan por hecho que llega Miguel Pinto, lo que no me parece bien. ¿Cuando se les dara una real oportunidad a los arqueros formados en Union?. Guerra no es malo y debio partir, ahora este chico Juan Jose Echave debio quedar como alternativa, a muchos no les gusta el mono Sanchez, pero dificil que salga de titular. Por lo mismo traer un arquero como Pinto que no debe ser barato y que solo sea para calentar la banca y tapar a los juveniles no creo que sea una buena decision.
Si llega Pinto y Echave no suma minutos en el profesionalismo. Va a ser difícil verlo ganarse un puesto en la selección sub-20. Repito lo que he dicho muchas veces. Nuestros juveniles necesitan foguearse para dar el salto de calidad. o quedan en el camino. Si no, los terminamos perdiendo como perdimos a Ureña, Astaburuaga, Jasón Flores...
Estoy de acuerdo con Marco L, debe tener su oportunidad Echave en la portería. Los jugadores contratados hasta el momento son buenos. Ojalá no se pasmen en Santiago, si juegan como el año pasado Unión tendrá un super equipo. Ahora terminar las contrataciones con un buen defensa central (Barroso podría ser), un 10 de real jerarquía y un 9 pepero como Chorri Palacios. y los suplentes en todos los puestos, ahí incluyo los juveniles que quedan del años pasado y las contrataciones que faltan. Hasta el momento (Mi equipo): Sanchez (Echave) Magnasco (Gómez), Leguizamón (Villagrán), Thomas (Mansilla) y Jorquera Chumacero (Núñez), Méndez y Abrigo (Maureira) Farfán, Rubio y Palacios A préstamo: Benja, Bastián, Norambuena, Conelli Los jugadores que no aparecen del año pasado, que se vayan todos, no son para Unión. Y todo lo anterior dependerá de Pellicer, que deje de ser defensivo en su planteamiento en la cancha.
Hoy dan por hecho que llega Miguel Pinto, lo que no me parece bien. ¿Cuando se les dara una real oportunidad a los arqueros formados en Union?. Guerra no es malo y debio partir, ahora este chico Juan Jose Echave debio quedar como alternativa, a muchos no les gusta el mono Sanchez, pero dificil que salga de titular. Por lo mismo traer un arquero como Pinto que no debe ser barato y que solo sea para calentar la banca y tapar a los juveniles no creo que sea una buena decision.
:.................
En absoluto desacuerdo. Pinto va a aportar, tendremos dos arqueros similares en nivel. O se olvida como nos fue cuando jugó nuestro segundo arquero este año?
Creo que Pinto le puede hacer temblar la titularidad a Sanchez... en Colo-Colo cuando jugó no lo hizo mal. Y profesionalmente se banco a los DT que lo cortaron por cosas extra futbolísticas.
12 comentarios:
En estos momentos , lo que tenemos en delantera, Rubio , benja Galdames, Yañez y seria todo. O sea necesitamos otro 9 bueno y dos punteros por extremo para tener alternativas, se doce Farfan ya nos . PROPONGO lautaro palacios y joaquin montecino de audax juega por ambos lados buenisimo. O solicitar el prestamo de Munder o Montes de Catolica. Otro puede sr Jonathan Benitez por izquierda equipazo.
Por fin estan contratando jugadores de primera !!!
Se deben traer un 9 mas bueno que aguante los 90.minutos rubio ya no esta para 90 minutos y dos punteros extremos , montecinos y munder o salas, y palacios de coquimbo
Hoy dan por hecho que llega Miguel Pinto, lo que no me parece bien. ¿Cuando se les dara una real oportunidad a los arqueros formados en Union?. Guerra no es malo y debio partir, ahora este chico Juan Jose Echave debio quedar como alternativa, a muchos no les gusta el mono Sanchez, pero dificil que salga de titular. Por lo mismo traer un arquero como Pinto que no debe ser barato y que solo sea para calentar la banca y tapar a los juveniles no creo que sea una buena decision.
Pesima elección al traer a Pinto.
Claramente Sánchez seguirá siendo titular sin ninguna complicación !!!
Si llega Pinto y Echave no suma minutos en el profesionalismo. Va a ser difícil verlo ganarse un puesto en la selección sub-20. Repito lo que he dicho muchas veces. Nuestros juveniles necesitan foguearse para dar el salto de calidad. o quedan en el camino. Si no, los terminamos perdiendo como perdimos a Ureña, Astaburuaga, Jasón Flores...
pinto, dos años a union, nos vacunaron.🤷♂️
me hubiera gustado el nacho gonzales o el colorin de iquique.
Estoy de acuerdo con Marco L, debe tener su oportunidad Echave en la portería. Los jugadores contratados hasta el momento son buenos. Ojalá no se pasmen en Santiago, si juegan como el año pasado Unión tendrá un super equipo. Ahora terminar las contrataciones con un buen defensa central (Barroso podría ser), un 10 de real jerarquía y un 9 pepero como Chorri Palacios. y los suplentes en todos los puestos, ahí incluyo los juveniles que quedan del años pasado y las contrataciones que faltan.
Hasta el momento (Mi equipo):
Sanchez (Echave)
Magnasco (Gómez), Leguizamón (Villagrán), Thomas (Mansilla) y Jorquera
Chumacero (Núñez), Méndez y Abrigo (Maureira)
Farfán, Rubio y Palacios
A préstamo: Benja, Bastián, Norambuena, Conelli
Los jugadores que no aparecen del año pasado, que se vayan todos, no son para Unión.
Y todo lo anterior dependerá de Pellicer, que deje de ser defensivo en su planteamiento en la cancha.
Hoy dan por hecho que llega Miguel Pinto, lo que no me parece bien. ¿Cuando se les dara una real oportunidad a los arqueros formados en Union?. Guerra no es malo y debio partir, ahora este chico Juan Jose Echave debio quedar como alternativa, a muchos no les gusta el mono Sanchez, pero dificil que salga de titular. Por lo mismo traer un arquero como Pinto que no debe ser barato y que solo sea para calentar la banca y tapar a los juveniles no creo que sea una buena decision.
:.................
En absoluto desacuerdo. Pinto va a aportar, tendremos dos arqueros similares en nivel. O se olvida como nos fue cuando jugó nuestro segundo arquero este año?
Buena contratación
Nada sacamos tener jugadores de primera si tenemos un DT de cuarta categoría
Creo que Pinto le puede hacer temblar la titularidad a Sanchez... en Colo-Colo cuando jugó no lo hizo mal. Y profesionalmente se banco a los DT que lo cortaron por cosas extra futbolísticas.
Publicar un comentario